“女人带23人相亲,一顿饭吃了19800元”,这件事,有两个受害者

2020-10-19     公子逸

原标题:“女人带23人相亲,一顿饭吃了19800元”,这件事,有两个受害者

文|公子逸

我特意去搜了这条新闻,怕是假消息。

但真的确有其事。

一个女人带着23人相亲,一顿饭吃了近19800元,男方看到这个账单,直接走人。而女人面对这样的结果,做了两件事:一件事是找男人沟通,愿意AA制;一件事去家庭群,让自己的那些亲戚也完成这次聚餐的AA制。

在这个家庭群里,有了这样的几个信息:

第一个:这23个人,是她自己带去的。

有网友说,这个女人的这些亲戚十分奇葩。一顿饭,竟然能要这么多钱,这明显就是去蹭饭的,是去占便宜的。

我不得不承认这亲戚的奇葩。

但是,女人拉23个亲戚去是为了做什么呢?

如此庞大的相亲人数,难道女方没有觉得不妥吗?同行的人说是去测试男人的气度。那如何测试?

就是占便宜,就是奇葩的多吃点,多拿点,看看这个男人是一个怎样的反应。

果然,在这个家庭群里,面对男人的消失,面对女人提出的AA制,有人开始痛骂这个男人,说这个男人太恶心了,不是男方请客吗?怎么又不请了。

测试结果出来了:付了4398元的男人,是个没气度,还恶心的男人。

第二个信息:女人‍很委屈,觉得自己是受害者。

女子在这个事件中声称自己是受害者,并表示自己无力承担这15402块钱,希望自己的亲戚们,也实现AA制。

她是受害者,那么这次事件中伤害她的人是谁?

是言而无信的男人?

男人的确言而无信,他明明表示自己要请客的。就是女方带了233人,就是吃了20万块钱,男人也是该接着的。唯有如此,才能显示出男方的气度,也才能实现他的言而有信。

可所有的言而有信,都是要看对方是什么人的。

对品格好的人,言而有信,是美德。

对想要敲诈勒索,把你当傻子,想占你便宜的人,言而有信,就是愚蠢。

很显然,这个男人并不愚蠢。他不是言而无信,仅仅是根据对方的为人,做出了适当止损的选择。

他的这4398块钱,既显出了他的气度,也显出他对这次相亲的诚意。而他不负责的那15402,则显出了他是个正常人,没傻到高高兴兴地去当冤大头。

这个男人是没有问题的,并且已经算是大度厚道的男人了,那么这个事件中伤害她的人是谁?

是她的那些奇葩亲戚?

这些亲戚是被女人叫去吃饭,测试男人是否大度的,但即使是被要求去测试男人是否大度的,也应该有那种自觉,不能大吃大喝,不能连吃带拿,毕竟才不过是第一次见面的人。这门亲事,成不成,谁也说不定呢。

这些亲戚,跟着别人去相亲,又吃又拿,还如此挥霍性消费,真的是太不应该了。

可就像女人家庭群里有人说的那样:是你让我们去的,我什么也没要,就吃饭了啊。

又吃又拿的是哪些人?

是那些抓住了“去测试男人是否大度”这个漏洞的那些亲戚。

是有人要求我们去“测试”的,既然有人要求,我们自然要把这个测试做好。于是,他们肆无忌惮起来。

如果一开始女人就没叫这么多人,如果一开始女人就没有这测试一说,那么这些亲戚即使想要蹭饭,也是没机会的。

这些亲戚伤害了这个女人吗?

这就好比,有一个女人有一个花瓶,吆喝着让大家来拿。有些人有自觉没有拿,有些人没自觉,不仅拿走了说好的花瓶,还明目张胆地把椅子也搬走了。

其实他不缺那花瓶,也不缺那把椅子。可有人让他拿,他自然想多拿一点。

可最后,那个吆喝让他占便宜的人表示,我输不起,你把花瓶和椅子的钱都付了吧。

到底谁伤害了谁?

彼此都是受害者。一个吆喝过了头,一个占便宜过了头。两厢伤害没有受害者。

都是犯错误的人。

如果一定要给这个荒唐的事件,找受害者,那么,不会是这个女人。

这件事情,真正利益受损的有两个人。一个是,这个还算厚道的男人。

他抱着极大的诚意去相了亲,想要绅士风度一点,自己请客。可却遇到了这样的女人,遇到了女人家里这样一堆亲戚。然后,他经济受损的同时,还被女人的一部人亲戚定义为了恶心的人。

第二个受害者是谁?

是那些受女人邀请,没有胡吃海喝,正常帮忙的亲戚。

他们本来是被叫去帮忙的,正常吃了一顿饭,甚至是只喝了一杯酒,就被要求AA制了,甚至还要落一个奇葩亲戚的名声。

可其实,他们仅仅是应邀去帮了一个忙。

受害者的界定原‍则:没有做错事,却利益受损了。

在这个事件中,做错事情的人,受到一定的利益损失,是正常的。因为你做错了事,就要承担后果。唯有她自己承担了后果,她才真正地知道这样的事情,以后不能再做。

真正的受害者,是那些没有做错事情,还利益受损的人。以后还要不要帮亲戚去相亲,要是出了什么意外,自己被牵扯了怎么办?

自己费时费力去帮忙,最后还要利益受损,以后谁还愿意去帮忙。这年头谁也不缺一顿饭吃,那些凭情分去的,面对这样的结局,该是怎样的无可奈何。

还有这个厚道的男人,以后跟女人去相亲,哪里还敢有什么绅士风度,哪里还敢大度地说自己请客。

这样的状况一出,男人不敢大度了,怕被宰,亲戚不敢轻易帮忙了,怕事后出了什么事被追责,这才是这个事件中,消极的意义。

至于那个女人,她从来不是什么受害着。她不过是这整个荒唐事件的发起者。

建议第一‍次相亲AA制。

我提倡男女第一次相亲的时候,采用AA制原则。第一次见面,仅仅是彼此了解一下。没必要男人一定要请客吃饭,也没必要女人就一定觉得,我是女人,我就该被请。

现在的女孩子,大多自强独立,对于这第一次的相亲,建议AA制,如果第一次就看对眼了,那么谁请客也就无所谓了。如果彼此觉得不合适,AA制开始,AA制结束,谁也不占谁便宜,也保证这相亲市场的清明。

对于“‍故意占便宜”的人,别纵容。

这个事件中,男人的消失,并无不恰当。

对于那种故意占便宜的人,你越是纵容,别人越是觉得你傻。他付了这19800块钱,别人会当他是冤大头。没准以后有这样的事,对方会更狠一点。

他不拿钱,他的愤怒和消失,才是这个事件的积极意义。让那些犯错误的人,让那些想占便宜的人自己去承担这样的后果。

唯有如此,才能让这类事件慢慢变少,才能让那些占便宜的人,打消自己的侥幸心理。

永远别‍抱着“占别人便宜”的心理。

我身边也有这类人。其实,我们大多数人身边,都有这类人。他们就抱着占别人便宜的心,觉得让去占便宜,还不占,就是傻。

可这天下永远没有免费的午餐。

吃了,喝了,拿了,又被要求吐出来,还毁了自己的名声,这到底是占了便宜,还是吃了亏?

亦或是自作自受。

愿这种自作自受的人,能少一点,更少一点。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/TyXZR3UBd8y1i3sJ6TlQ.html