来源：首条财经——首条研究院
问题缠身的正邦科技，又有消息了。
图片来自网络
股票质押
8月20日，江西正邦科技股份有限公司（以下简称“正邦科技”）发布公告称，公司股东江西永联农业控股有限公司（以下简称“江西永联”）为融资需求，向中国国际金融股份有限公司质押1690.14万股。
公告显示，截止20日，江西永联持有正邦科技股份528,746,049 股，占其总股本21.71%；此次质押股份为 16,901,409 股，占正邦科技总股本的 0.69%；累计质押所持股份为 427,448,076 股，占正邦科技总股本的 17.55%。
目前，江西永联及其一致行动人合计持有正邦科技股份 1,004,943,937 股，占公司总股本 41.27%，共累计质押 454,448,076 股，占公司总股本的 18.66%，占其及一致行动人所持公司股份的 45.22%。
舆论风口
资料显示，江西正邦科技股份有限公司成立于1996年，法人代表为程凡贵、实控人为林印孙。主要从事饲料、生猪、兽药及农药的生产与销售，并为养殖户和种植户提供产品、养殖技术服务、植保技术服务等综合服务。为正邦集团旗下上市企业。
正邦集团是农业产业化国家重点龙头企业,国家高新技术企业,名列中国企业500强第254位、中国制造业500强第112位、中国民营企业500强第86位、江西省民营企业100强第一位。
不难看出，正邦科技实力雄厚、是农业综合服务行业的龙头企业。不过，近一年来，这家龙头企业日子过得颇为不顺，一路跌跌撞撞，屡上舆论风口。
首先是业绩问题，2019年4月20日，正邦科技发布2018年报，归属于上市公司股东的净利润1.93亿元，比上年同期减少63.21%。
接着，6月21日，正邦科技发布更正信息，称经核查发现，由于工作人员疏忽，误将2018年前5大销售客户及前5大供应商相关数据填写错误。
就在一些投资者讨论正邦科技严谨度与业绩下滑关系时，更大的雷又暴露出来。
环保门
6月24日，华夏时报刊发文章《正邦科技屡遭环保罚单 环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》，揭露正邦科技在2018年仅因污染问题就被点名批评10多次，有违一家上市企业的基本责任底线。
消息一出，舆论哗然，引发了股价的持续震荡。6月27日，生态环境部回应正邦科技污染问题，副部长翟青表示一定严肃查处。
至此，正邦科技的环保门事件，开始迅速发酵。无论是林印孙还是正邦集团都陷入十分被动的局面。
如何扭转这一尴尬境遇？
7月9日，正邦集团在其微信公众号发布公告：声称华夏时报利用旧闻，敲诈勒索正邦科技，有录音记录为证。
当日，华夏时报发文，称内容属实，对正邦科技不实指控和恶意诽谤，已启动法律程序维护利益。
于是，环保门剧情开始变得狗血起来，截止目前，双方没有更新的消息动作发出。不过，一地鸡毛之下，正邦科技屡屡发生的环保问题，还是让这家上市企业的龙头形象大打了折扣。
内幕交易质疑
敏感时期，正邦科技的不争气业绩又来搅局。
7月11日，正邦科技发布业绩预告，预计2019年半年度亏损2.5亿至2.8亿，上年同期亏损1.91亿元。本期亏损主因是，2019年第一季度生猪销售价格较低，成本有所上升。另外，公司拟将所持正邦作物保护100%股权转让给关联方江西永联，转让总价款为13.14亿元，此项将增加净利润约6.9亿元。
连串问题频频袭来，正邦科技开始持续下行，这摩擦着投资者的信心。持有还是割肉成为一个关键问题。
一些投资者开始了减持行动，当然也有逆势买入者。
比如，8月12日，正邦科技财务总监周锦明的亲属周琳以18.27元/股价格买入公司股票1.35万股。
消息一出，又引来一波声讨。众所周知，8月22日是正邦科技2019年半年度报告预约披露日，其高管亲属的买入行为是否涉嫌内幕交易？
对此，正邦科技表示，周锦明在周琳买入公司股票前并不知情，知悉后立即要求其按照相关规定做出了“自买入公司股票之日起6个月内及法律法规规定的期限内，不会减持正邦科技股份”的处置承诺。同时就本次行为造成的负面影响深表歉意。
这样的回复，显然无法安抚市场情绪。
一个个问题大瓜，一再刷新市场认知，相信再淡定的投资者也有些吃不消。
有专家表示，业绩集中披露阶段，也是董监高亲属进行股票违规交易的高发阶段。世上不存在非故意一说，所有高管都参加过内幕交易和打击内幕交易的培训学习，还会发生这种事，说明违规成本太低。建议相关部门进一步提高处罚力度，不能只单纯没收收益、道歉、罚款了事。而应从法律法规上走出更严规范，以此来捍卫市场准则、投资者利益。
坏巨人思考
可以说，上述专家的观点，代表了众多投资者的心声。接连发生的诸多问题，还原了正邦科技的本来人设。拷问着这家龙头企业的专业、敬畏、责任之心。
在首条财经看来，能力越大、责任越大。一定意义上说，作为行业龙头，更应注重规则、规范，敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏投资者。用一颗精进之心，做出领军者的价值表率。
而正邦科技的上述做法，有违基本的资本操守、更与龙头形象相差甚远。粗放打法衍生出种种问题，摩擦投资者、监管层的忍耐线。
值得强调的是，不断惹祸的坏巨人，反杀力更大。看看康美药业的一地鸡毛，就知道后果多严重。也许，是该做出改变的时候了，如何迷途知返，考验着程凡贵、林印孙的大智慧，首条财经也将持续关注。