无效沟通范例:女人理性男人感性,不同频的人在一起注定悲剧

2019-12-06   冷爱

关键词:他是不婚主义,我怕等不到那天

问:冷爱老师,你好,关注您有一段时间了,我有问题想向您咨询一下。

我和我男朋友在一起有一年多了,一年前他来我们这发展然后相识相恋,现在他在魔都创业,异地有四个月了,期间我请假一个星期去看他。

我们都是90后,他比我大六岁,我大专158,医疗行业,月薪税后一万,他工科188,本科国内985,美国读的研,目前创业月薪一万左右。

我小时候受过我母亲的虐待,养成我相对好强的性格,现在家庭关系也还好。

我和他日常没有矛盾,沟通交流也都很有爱,但是一涉及婚姻,他就特别抵触,给我的感觉就是我再逼他一下,他就不知道怎么办好,会选择逃避。

他是单亲家庭,他父母在他3岁的时候就离婚了,现在各自组建了自己的家庭。

他父母离婚是因为他父亲出轨,他也有说过他身边的人婚姻都并不幸福,他前女友和他一起在美国读研,出轨日本留学生,还怀了出轨对象的孩子,堕胎是他陪着去的,他前女友出轨这段时间他完全不知情,谈及这段感情他觉得很不可思议,觉得三观尽毁。

现在我无法坚守我的初心,辞职去他的城市发展,因为我现在的事业在二线城市已经很好了,待遇和环境都很不错,我也很难舍弃我的家人朋友,他也没有给我一个明确的承诺。

他是不婚主义,觉得结婚太麻烦,又不愿意分手,也没有提出让我辞职去他的城市,只让我努力提升自己,做好职业规划。

我很苦恼这段感情要不要继续下去,三五年我可以等,等我们都成长,但是我怕等不到那一天,我父母肯定不会同意我不婚。

截图是一个月前的了,我当时问了他希望能有归属感,他先发了一份关于婚前15问的问题,然后就有了下面的对话。

冷爱回复:

你的故事可以分两个层次来解答。

从浅表的层次上看,你们之间的沟通几乎无效。

而且沟通效率很低,因为你们没有在讨论同一件事情。

并且注意,你聊天记录里面提到:如果你觉得我们能走下去,请正面回答我的问题。

这不禁让我想起辩论赛时经常出现的一句话:“请对方辩友正面回答我的问题。”

两个人在一起,如果你把自己跟对方放到一个对立面上,你永远得不到自己想要的答案。

优化聊天的方式在于,要是你想知道对方的真实想法,可以先不要定义对方是在逃避问题的态度,而是想办法先了解对方真正的想法是什么。

比如在这份聊天记录里,我可以看到他在表达他的感觉、他的想念。

而你在理性的谈论一些事情:

  • 比如谁能够承担开销?
  • 你们之间的距离问题。
  • 未来能不能结婚?

这些事情都是非常理性的结果。

好的沟通,高效能的沟通,永远是设置好双方的议题,先去了解对方的立场跟心态。

比如你说他是个不婚主义者,他这种想法总有一个源头。如果是因为他自己卡在那里,那是他的问题,不是你的问题,你的生命不是为了解决他的功课的。

总之,你不管跟谁在一起,都需要提高自己沟通的能力。

第二,比浅表层面更深刻的主题是:两个人在一起,重要的是找到同频的人。

你现在所处的状态跟他的状态,完全不一样。

所谓的“三五年我可以等”,其实是你对自己的人生还没有完全的掌控,还活在一个“我的父母肯定不会同意我不婚”的一种状态里。

跟他那种完全要自己决定自己人生的状态,不是一个同频的状态。你现在想寻求的只是一个两人结婚的结果,而对方可能已经在思考婚姻对他的人生有没有意义。

你们处在不同的时空,不同的世界里。

你就像是一艘船,航行在海上,而他是天空中飞过的一只飞鸟。尽管此时此刻在海面上你们交汇了,但你们的前进方向并不相同。

生命中一个重要的成长是我们终究会意识到:我和你不一样,人和人完全不同。

他想要去往的方向跟你想去往的方向完全不同,你们完全是不同的状态。这样的情况下,就算你去了他的城市,悲剧也是难免的。