李世民敢向李渊造反，而朱棣却不敢向朱元璋造反，简单来说，是因为这两对父子的权力结构完全不同。先看看李渊的父子。我们都知道，李世民很少杀死有功德的官员。为什么？因为它就是大唐最大的功臣之一。论开国战争，不存在功劳甩李世民几条街的将领，最多只有跟他差不多的，相对而言，李渊这个皇帝的威信就差多了。
毕竟就算是长期坐镇后方的李建成也打过仗，李渊除了起兵那会直接管过军事，其余时候几乎一直是坐在长安城的。长时间的功绩积存使得李世民在朝堂内外的影响力巨大，我们来看玄武门之变前，房玄龄给李世民的建议，大王功盖天地，当成大业今日有位乃天赞也，请大王无疑，当成大业。怎样成大业，杀了李建成等李渊立自己为太子？胡扯，李世民的终极目的便是李渊，杀李建成也是顺带的，假如那天早上李建成不来，李世民也不可能会终止自己的行动，只不过会跳过杀兄这一环节，直接逼宫，搞不好还能弑君。
枪杆子里出政权，李世民“敢于发动政变，是他掌握了皇宫的枪杆子军队禁军，供自己使用的原因。据《新旧唐书》和《资治通鉴》记载，李世民只带了十几个人进入玄武门。只有十几个人，他会造反吗？甚至十几个人，他是怎么拿着武器进去的？史书给出了答案，是收买了守卫，其实李世民不仅收买了守卫，皇宫护卫也已经成为了他的人。李世民是优秀的政治家。而政治家很少做毫无胜算的事情，我们觉得李世民发动政变是危急之下，不得已而为之，实际上他在背后做了非常多的工作，玄武门之变，第二天李世民就已经掌控了朝廷，并用最快的速度大换血，同时镇压住关东地区可能会出现的叛乱。
三个月后，换血完成，李渊退位。我们再来看朱元璋父子。朱棣跟李世民的最大差距在于年龄，李渊起兵造反的时候，李世民18岁，参与过唐王朝建立和统一过程中，绝大多数大规模的军事行动。而朱元璋造反的时候，朱棣可能还在地府没投胎，朱元璋在南京称帝的时候，朱棣也才九岁而已，开国战争和他毫无关系。即便是之后的北伐北塬，朱棣也是在看着。
直到洪武九年，朱棣17岁才被朱元璋派回老家凤阳体验生活，四年之后朱棣转燕京北平，这才开始参与明朝的北方军事活动，朱棣的军事战绩也是很辉煌的，两次率师北征，招降蒙古，生擒北元大将索临帖木儿，在北方军队中颇有影响，但也只是有影响而已，而且只限于北方军队，从他日后造反的支持度来看，这种影响并不能让北方军队全部为他卖命，
错过了开国战争，朱棣的威信只局限于北方，确切的说只能让他燕王的蜀军为之卖命，其他王爷的军队，他根本管不了，朱棣对于南方军队的影响微乎其微，尤其是南京城中朱元璋的敬畏，他是不可能施加影响的，不仅仅是鞭长莫及，还因为朱元璋不是李渊可比，
朱元璋从草莽之中崛起，狠厉杀伐，远比李渊这位贵族皇帝要重，为了废除丞相制度，一下子拉了一批功臣陪葬，为了给孙子清场，又是一批功臣上天，乖乖在北平抵御蒙古那就是他的好儿子，如果敢把手伸到南京，分分钟剁掉，再不济也是囚禁，所以朱棣不会去冒这个毫无胜算的风险，毕竟他也是一位优秀的政治家。