1
10年内，中国新建建筑中，装配式建筑的比例将达到30%。这是中央和国务院2016年初联合发布的文件硬性规定的指标。由此，中国每年将建造几亿平方米装配式建筑。
装配式建筑快速发展。
这是好事，但也隐含着巨大的风险。
2
装配式建筑不是什么复杂概念，就是在工厂里制作预制构件到工地装配成整体建筑。20世纪90年代以前，中国许多建筑都用钢筋混凝土预制板，到处都有预制板厂，北京还建了一些“大板楼”、“盒子楼”。但当时中国装配式建筑技术不成熟：整体性不好，抗震不好，漏雨透风，90年代后被现浇建筑取代。
如今，中国住宅绝大多数是现浇钢筋混凝土建筑。
为什么过了几十年又重新搞起装配式建筑？
3
首先，目前发达国家的装配式建筑技术，特别是装配式建筑的核心技术——连接技，已经相当成熟。欧洲、美国、日本、东南亚国家和地区大量采用装配式建筑。世界上最高的钢筋混凝土装配式住宅高达208米，55层。日本的装配式高层建筑经历了多次大地震的考验。阪神大地震震后调查表明，装配式建筑损坏率比其他建筑还低。
其次，装配式建筑在工厂里进行建筑构件的生产，有质量高、节约材料、节能减排、节省劳动力、改善劳工条件、工期短等诸多优势，装配式建筑是实现建筑工业化、自动化和智能化的必由之路。
4
既然装配式建筑技术已经成熟，我为什么在文章开头说装配式建筑大跃进隐含着巨大风险呢？
第一、发达国家装配式建筑的技术是经历了半个多世纪发展起来的，是技术理论、技术实践和管理经验逐步积累的过程。但目前大多数国家装配式建筑的比例也不到30%。我们要用十年时间走完其他国家半个多世纪的路，需要做的工作非常多。
第二、国外钢筋混凝土装配式建筑以框架结构和筒体结构居多，而中国住宅以剪力墙结构为主。剪力墙结构的装配式建筑发达国家也没有多少理论积累和实践经验。中国大规模推广剪力墙结构装配式建筑还缺研发试验和实践的积累。
第三、装配式建筑不单纯是技术问题，与技术同样重要的是强烈的意识和精细的管理。这也不是短期内能够普及的。
第四、装配式建筑涉及到建筑结构安全，一旦出问题就不是小问题，英国曾发生过装配式高层建筑因设计不当倒塌的事故，死了一些人，给世界建筑界以强烈的警示。发达国家在推动推广装配式建筑的过程中，都是极为慎重的。
5
由于装配式建筑有很多优点，装配式建筑有光明的前景。行业在不断推动装配式技术的升级、发展和实验，同时也引进国外先进装配式建筑技术和管理经验，通过外国的经验教训让我们学会自省，达到最大程度的装配式技术摸索。
6
装配式建筑在中国处于起步阶段，技术远没有成熟，科研试验非常少，设计、制作和安装经验非常少，许多细节应当如何做不是很有把握，有经验的管理者极其稀缺，装配式建筑应当有一个渐进地学习和积累经验的过程。
不能用可怕的“大胆”激进，妄图一步登天。
任何学术、技术或新兴事物的发展都是在曲折中前进的，目前，我国大力发展装配式建筑，装配式建筑领域已经陷入了拼价格、拼垫资的竞争中，技术和管理优势被忽略了。有的项目价格低到连直接成本都不够，更不要说建立可靠的技术和管理团队和聘请“扫描仪”的费用了。
7
装配式建筑有许多优势，安全度也高，但那是瑞典人、德国人、日本人的装配式建筑的优势，是高度负责的意识、先进的技术和严谨的管理所形成的优势，是长期积累的优势。
如果没有先进技术和严谨管理的前提，装配式建筑的安全隐患要比现浇建筑大得多。