全韩班有戏？北美10队一致认为外援限制规则需要改变
昨日英雄联盟国外记者Travis Gafford发推，称北美的10个队伍都在不同程度上同意放宽或者取消外援限制，今日他在自己的频道中发表了所有战队相关负责人对这个问题的回答。
在这里仅总结各个北美俱乐部相关负责人的表态大意。
IMT战队CEO：
为了队伍、观众体验、拳头的成功，应该充分利用全球的资源，我们IMT认为这是一种合理的方案。
100T战队副总裁：
我们认为外援限制可以有一定程度的改变，但我无法回答我们是支持还是不支持。
TSM战队经理：
TSM是全球性俱乐部，我们希望尽可能签下优秀的选手，我们相信世界各地都有人才。从我们的角度来看，别的赛区有很多优势，所以即便我们如何投入资源也无法获得和其他赛区一样的人才。
TSM希望外援限制能进行改革，从而让实力更加平均。
EG战队CEO：
我一直支持对外援限制做一些改变，希望能与其他队伍共同合作，为赛区带来顶尖选手。
DIG战队副总裁：
很多战队都对现有的外援限制提出了疑问，我希望能对外援限制做一些改变。
CLG战队COO：
对于外援限制这一规则，我们一直希望它能够得到改进。
C9战队CEO：
我直说，我不喜欢外援限制，我希望看到外援限制被取消。
TL战队CEO：
外援限制的改动不是黑非即白的东西，这其中涉及到很多现有的问题，比如本土选手的发展、已经获得绿卡外援的状态。在很多年前外援限制确实是一个不错的规划，但是到了现在这个陈旧的限制是否合理，我们需要重新审视。
FLY战队CEO：
外援限制有改动的空间，或许我们不需要完全移除它。
GG战队总监：
这是恶性循环，每年北美在世界赛落败之后我们都会找一堆问题，但是北美的竞技力就是差，这才是根本的问题。北美赛区面积很大，玩家较少，服务器延迟也是问题，还有那种生来的“游戏就是为了快乐”的态度，种种原因让北美的实力停留在了主要赛区和次要赛区之间。
北美和拳头的关系很近，我们的成绩和表现要远低于我们投入的钱和资源，而我们现在在做的事情和我们想做的事情又有很大矛盾。
实际上今年现在这个情况和我们以往几年几乎没有区别，我们总是在失败之后一直讨论可以改变什么，去年的话题是“战队应该有低延迟训练服”，而今年的是“外援限制”。但实际上是没有本质区别的，这只是一种循环。
我不觉得单单改变一件事情能改变北美的整体实力，我们应该持续关注各个方面的问题，所以我并不相信改进外援限制后北美会有什么根本性的改变，但是如果各队老板能和拳头坐下来聊一聊，将是一件非常有意义的事情。
个人觉得是唯一的人话，所以翻译了全文，但实际上他没有正面回答他是否支持这项改动。
整个看下来，北美在接下来改革外援限制，应该是大势所趋了。
收藏
举报