去哪里看直播？
直播地址：www.heibaizhibo.com
或者百度搜索：黑白直播
当欧洲四大联赛确定开赛时间后，中超何时开战，依然是个谜，从6月底到7月初，如今传言到了7月中旬，各种版本令人眼花缭乱，但就是没有明确答案。中超开赛咋这么难？除了疫情之外，还有四大争议对中超开赛形成了掣肘，无论如何抉择，都要面对一些不满的声音，不知道中国足协是否已做好了准备。
争议一：赛制到底怎么定？
最初，中国足协公布的方案里，是赛会制，各队按照蛇形排列分为两个组，双循环后形成保级组和争冠组，然后进行两回合主客场淘汰制。但考虑到疫情的风险，主客场的方案已被搁置，但会对赛会制方案进行一定调整。
此前在中超联赛会议上，已有球队代表提出了分组打完之后，分为保级组和争冠组，小组内再次循环，计算总分的方式，得到了不少球队的赞同。在取消了主客场的方案后，足协最终的方案里，是继续进行风险更大的淘汰赛制，还是小组内循环算总分？毕竟，没有主客场之后，意味着各队需要在同一赛地，先后交战两场，考虑到联赛还要为国家队集训让路，这样的赛制有无必要，还要打个问号。此外，启用淘汰赛更刺激，偶然性更大，但这样打出来的中超冠军，代表中国出战世俱杯，这公平吗？这又是一个需要中国足协通盘考虑的问题。
争议二：升降级是否保留？
在这种与以往截然不同的赛制下，中超是否还要保留升降级，也是一个争议点。毕竟，按照足协以往的蛇形分组方式，A组和B组的实力差距过大，在死亡之组的A组，实力偏弱的球队肯定是希望取消升降级，而两支升班马球队面临保级压力，肯定也是希望取消升降级。而且，各队的外援外教，在联赛开始时都有多少在队中，差别很大，而且无法预期，这又给联赛带来了很多不确定因素。
但从历史来看，取消升降级对联赛的公平性伤害较大，这方面教训多多，在中超职业联盟即将成立的情况下，肯定不希望给自己一上来就挖个大坑，就看各方的博弈后，足协怎么决策了。
争议三：赛地到底怎么选
由于足协的方案里，已取消了主客场，改为更保险的赛会制，那么在哪个地方比赛，又成了一个新的争议焦点。
按照目前的情况来看，中超的四个赛地，大概率会在上海、南京、广州和深圳举行，其中上海和南京是一个赛区，广州和深圳是一个赛区。但这样以来，对于上述四个城市的球队来说，主场作战的他们，显然要比其他球队更有优势。以争冠为例，三大争冠热门球队中，上港和恒大都可以主场作战，国安却要客场作战，一上来就吃了暗亏。
而且，足协目前不止是考虑中超，还要考虑中甲和中乙，这两大联赛大概率也会采取赛会制的方案，而且最好是跟中超的赛地错开，因为比赛几乎同时进行。也就是说，足协不仅要考虑中超赛地的公平性，也要考虑中甲和中乙赛地的公平性。
争议四：外援到底上几个？
由于目前中超还有超过30名外援外教滞留国外，无法入境，给各队带来的影响差别较大。比如永昌五名外援齐全，国安和苏宁易购则一名外援都没有。目前，中国足协也要等待国家有关部门的通知，何时能放开入境，能否有绿色通道，这些都是未知数。
在这种情况下如果联赛开战，各队到底上几名外援呢？按照中国足协此前的规定，应该是各队报名5人，同时上场4人，但现在只有永昌一家符合。中国足协如何在外援上场的人数上，找到一个相对公平的平衡点呢？此前传言是双外援，毕竟目前有五支球队，队中有两名外援，占了各队外援数量的大多数。但后来传言又变成了报名三外援，上场双外援的版本，也许足协也是考虑到，各队重金引进了多名外援，不能不让上场。其实，无论外援上场几人，注定都会充满争议，注定都有球队觉得不公平，足协只能硬着头皮做决定。