一天之内,《人民日报》两度批评俞敏洪,逻辑混乱不如小学生

2019-10-09     剧剧有乐

北大高材生,新东方教育集团创始人俞敏洪,又出"惊人"言论!

9月19日,2018年度"中国大学生自强之星"奖学金总结分享会暨2019年度寻访活动启动仪式上,俞敏洪作了主题为《奔梦路上,自强不息》的演讲,其中俞敏洪表示"钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半"。

俞敏洪的这段话被传到网上之后,遭到众多网友的评判。从某些方面来说,金钱的多寡确实是一个人某种能力的证明,但并不是绝对的,就是像是古代有名的诗人画家,生前贫困潦倒的比比皆是,你能说他没有才华?显然俞敏洪的话太过绝对,也充满了功利主义,面对台下的大学生,是不太合适的。

9月28日,人民日报转载了一篇名为《谈钱不俗,但得看怎么谈》的文章,文章不仅批判俞敏洪的功利主义,还怒怼他的逻辑混,连小学生都明白的道理,他却不懂。

文章说,如果按照俞敏洪的观点,月薪2500比月薪5000浪费了一半的生命,月薪5000又相比月薪一万浪费了一半的生命,以此类推,哪怕是月薪5万相比俞敏洪的身价也浪费了一大半的生命。

以子之矛攻子之盾,即便俞敏洪身价几十亿,那他相比马云马化腾不也是在浪费生命吗?混乱的逻辑,俞敏洪自己都没有想明白,以人生导师自居的他,用这样极端的言论告诫年轻人,未免有失教育家的身份。

同样是9月28日,人民日报再次转载文章《钱是能力的证明?俞敏洪掉进自己挖的坑里》批判俞敏洪的观点。

文章说,对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在大多数时候,钱是一个努力工作的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等,都是生命的重要组成部分。

一天之内,《人民日报》用两篇文章批判俞敏洪的观点,足以见得这件事的严重性,如果一个社会全部以财富的多寡来衡量一个的才华,那么这个社会恐怕也是极度畸形的,人人都是以利己的角度出发,这个世界哪还有美好可言?

试想一下,在一个利己的社会里,就不会有所谓的公共设施与公共福利,人们的追求除了钱就是钱,那么最终整个社会就会崩塌。

言多必失,去年俞敏洪因为发表"中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落"的言论,被广大的女同胞质疑是在歧视女性,也许俞敏洪的出发点是好的,但是这种有着明显性别歧视的话,还是不说为好。

俞敏洪的种种的”语录“,可以很好地诠释什么叫做"语不惊人死不休",他的高谈阔论似乎是建立在不正确的价值观上,也可能是他表述的不够严谨,但是作为一个名人,说话势必要三思,正所谓祸从口出,就是这个道理。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/NlngsG0BMH2_cNUgTt5R.html