本文首发于Chicology公众号，欢迎关注我们。点击文末“了解更多”真的可以了解更多哦。
这遍文章是从Vogue Business上编译的，原文地址：
https://www.voguebusiness.com/companies/cost-of-runway-show-christian-siriano-discount-universe
文字版权依然属于Vogue，在这里就不打原创标签了，
如需转载，也请说明原文出处。
这次Vogue Business对比了两个并不是很知名的设计师，在纽约时装周上走秀的花费，说实在，数字看起来依然有点吓人。因为知道上海时装周主秀场大概的场租费用，对比起纽约，确实还算非常合理。
只是到底为什么要办时装骚？
有没有必要办？
在哪里办？
怎么个办法？
每个设计师都有自己的想法。
Chanel或者Louis Vuitton一定要办秀，但如果只是一个中小规模的设计师品牌，很多时候就要衡量一下办秀的花费和回报之间的关系了。
以下是正文：
纽约时装周正在进行中（事实上，你看到这篇文章的时候，时装周已经进行到米兰了）。今年的纽约，有多达120个品牌出现在官方的行事历中，如此热闹的景象，让人很容易忽略一场时装秀的花费。这场秀可能只有10分钟的热闹，但对于设计师或者品牌来说花费巨大。
在这里，我们可以看到两位完全不同的设计师，为了做一场时装盛会所花的费用，其中包括这些费用的具体用途。其中之一是Christian Siriano，他从2008年开始在纽约时装周办秀；另一位是Di$count Univer$e，今年是她们第一次在纽约办秀。
设计师谢幕
设计师曾经是电视真人秀Project Runway的选手，以多元化、包容性强的设计著称，出道至今已经发布了18个系列。他更加愿意在官方场地之外的地方办秀，即使会花更多的费用，但可以更加准确的表达设计理念。
To put on a runway show, the designer typically spends:
一场时装秀，设计师的主要花费有：
$40,000-$60,000 模特费，如果是非常有名、有流量的模特，花费需要多加$20,000。
$20,000-$50,000 场租费
$10,000-$40,000 灯光费，这个费用很大程度上依赖于场地的条件，很有可能都没有办法用灯泡。
$5,000-$10,000 音乐费
$20,000-$30,000 制作费，单纯在一场秀，需要付给制作公司的费用。
$5,000-$10,000 座位搭建费，简单的椅子和长条座位是最便宜的选择，如果需要可升降的座位，费用可以要多出两倍。
$20,000-$100,000 场景搭建费
$2,000-$5,000 餐食费，其中包括后台的餐饮、团队晚餐，和开秀之前的嘉宾招待（这一部分常常会有可以合作的赞助商）。
$5,000-$7,000 车辆使用费，包括团队使用和VIP的接送。
$0 化妆费，这个费用一般都由相应的赞助商提供。
总 计 $125,000-$312,000
这个费用之后还需要加上所有走秀需要衣服的样品制作费。
Christian Siriano表示，怎么样计算一场秀的投资回报率一直都是一个挑战。他在采访中说：“我感觉对于我们的投资人来说，其实是非常难从数字层面看到一场秀的回报。对于一个系列是否比另一个系列成功这件事情，是可以通过很多不同的途径来了解，而不是单纯的一场秀而已。很多时候取决于时机，或者我们使用的面料，或者不同季节的连贯性”。
“一场时装秀对于一个品牌来说，是建立形象的关键。如果不办秀，我将没有办法告诉世界，我正在改变哪些时装潮流。办秀，是时装行业里的基本。而且通过秀，我接触到了很多不同的合作机会，比如我们和Payless的合作”。
—— Christian Siriano
两位设计师
创立于墨尔本的Di$count Univer$e，由设计师Cami James和Nadia Napreychikov在2010年创办。2015年，她们开始参加设计师展示，而今年9月的时装周，她们第一次决定要办一场属于自己的时装秀。
The duo spent approximately:
这个设计师组合的大概花费：
$10,000 公关费
$25,000聘用制作团队
$30,000 场租费
$10,000 灯光费
$5,000 声音设备费
$2,000 音乐制作费，由一个朋友来完成。
$17,500 模特费
$3,000 聘用秀导的费用
$3,000 聘用造型师的费用
$0 化妆费，这个费用一般都由相应的赞助商提供。
总 计 $155,500
额外需要$150,000来制作所有走秀需要的衣服。
即使品牌目前的销售渠道仅限线上，一种直接面对消费者的商业模式，但James依然说办一场秀是很有必要的。“时装秀能够让人看到品牌的远景和潜力，就像是一个音乐家需要音乐会、一个艺术家需要一间展示的画廊一样”。
最初，两位设计师的想法是要在工厂办秀。
“但还是因为财务的问题，我们不得不妥协到比较常规的场地，如果我们选一些非常规的场地，座位、安保、音乐、灯光、装饰，都需要花更多的钱。对于很多品牌来说，包括我们自己，都并不想要花这多出来的费用。”
—— Napreychikov
正文结束。
从对于这两位设计师的报道中，我们可以发现，一场秀可能是必须的，但是花费也是赤裸裸的，直观的回报也是看不到的。可时装生意往往都是如此，没有立竿见影的效果，只能默默地等待。而在等待之中能够被消耗的耐心和底气，早就了各自的命运和结果。
text ：卢笛
graphic：Doreen
produced by Chicology
部分图片来源：网络
未经允许请勿擅转至他处，如需转载/合作请联系我们：crywine@163.com