每天任由白花花的银子就这么流走，光头心里苦，但光头也说不出呐。
毫无疑问，就当前的财务危机而言，倘若疫情的形式没有出现重大拐点，那么NBA的损失还将持续扩大，即便复赛在即，但仍然没有敢拍着胸脯保证球迷们是否能安安稳稳地将2020-2021赛季也给看完。
从在商言商的角度出发，光头奸计百出也实属无可奈何，毕竟身为联盟掌门人，老哥总不能天天二维码收罚款而不干些实事对吧？然而在各球队面临现金流危机的情况下，越来越多的联盟高层和媒体已经开始呼吁联盟扩张增加新的球队进入NBA。
那今儿不妨来说说扩军的利与弊吧，毕竟这事儿并不能算临时起意，怎么说光头也蓄谋已久了。
首先历史上有没有扩军的行为？不算20世纪的话，近代NBA只有一次扩军，那便是2004年的夏洛特山猫队。彼时扩军费大概在3亿没有上下，考虑到1如今NBA的市值和15年前不可同日而语，那么目前的扩军费大概在20亿左右。
何为扩军费？你也可以将它理解为保护费，这就相当于新老板入局买一支球队，只不过他并不是跟哪个老板进行交易，而是从NBA这个集体买，这笔钱将会流入其他30队老板的腰包（而且不用跟球员分）。
当然，仅扩军一支球队那么对于东西部分区而言是不公平的，因为了使联盟分区继续保持平衡，这一扩很可能就是两支 。
上文提到，这笔钱将会被各大老板分掉，如果联盟本身从两支新球队中拿走40亿美元的10％，这意味着每支球队大约将获得1.2亿美元。
届时1.26亿真金白银摆在各路老板眼前，用这些钱来度过冠状病毒危机它不香吗？
除此之外，新增两支球队意味着新增了数十个工作岗位，是不是也给相关的下岗员工、边缘球员提供了重新就业的机会？
只不过凡事有利必有弊，理论上扩军确实可以缓解各老板的财务危机，但同时也带了一些影响。
最明显的莫过于来自电视转播的收入将会下滑，多一支球队便意味着多分一块蛋糕，NBA的电视转播收入主要还是源自于大球市队伍的市场号召力，以及季后赛。
新球队的加入短期内并不会迅速提升整体收入，但来自电视转播的红利却实打实地多出一个人头，剩余30队的电视转播收入注定会有所减少。
除此之外，各队的战斗力也将被稀释。
很简单的一个道理，打球的还是这帮人，球队却多了俩。以一支球队15人上限来分析，扩军2支球队将会分掉原有的30支球队里的30个人，明摆着联盟在短期内各球队的平均实力将有所下滑。
更严重的问题在于，眼下最热门的扩军城市都在西部地区，届时会不会将一些球队强行分到东部？如果这样的话，东西部格局将会被打散，赛程也将面临着历史性的改革。
最后无非就是工资帽受到影响了，新球队的加入短期内不仅无法创巨额收益，但分钱的时候可不含糊，但凡联盟无法创造收益，必定要拿工资帽开刀。
目前呼声较高的扩军城市大概有四座，分别为西雅图、达拉斯、堪萨斯城以及墨西哥。
西雅图就不必多说了，曾经的超音速主场，目前仍然是美国较大的市场之一，达拉斯作为著名旅游城市也属于热门行列，堪萨斯城则属于潜在开发市场。关注点较多的在墨西哥。
作为光头心仪已久的地方，NBA此前已经墨西哥设立发展联盟，同 加拿大一样都是美国的邻国，由于地缘优势，墨西哥举办NBA常规赛相对要容易一些。
早在1997-98赛季，墨西哥就举办了NBA常规赛，而从2016-17赛季开始，墨西哥每个赛季都要举办两场的常规赛。
考虑到猛龙在加拿大所取得的成功，NBA近年来也在考虑在墨西哥建立一支NBA球队，这里有着热情的球迷，也拥有不错的球馆。
理想挺美好的，就是墨西哥的整体形势看起来比较惊悚，当地彪悍的民风以及墨西哥老铁的尿性，很难说届时在墨西哥举办的第一场比赛会不会打上这样的标题：
港湾贩毒者 VS 泽塔斯输送者