《寄生虫》靠公关拿下奥斯卡?被李胜利搞垮的韩国居然死灰复燃了

2020-02-10     刘空青


第92届奥斯卡最终结果出来了,


引发最大讨论的,大概是这部电影?



奉俊昊的《寄生虫》,



是本届最大的黑马…………




倒不是说这部电影拿下了最佳国际电影,


最佳外语片,给它,应该没啥问题。



最佳导演,

最佳原创剧本,

颁给它,也可以理解…………


但最佳影片,


给了它…………



网络出现了部分质疑声,



说是靠着公关来的?



不太能够接受?



额,本次的《寄生虫》,也是奥斯卡历史上首部获得最佳影片的非英语电影,也是亚洲电影的第一次,


最令人意外?



其实第84届最佳电影《艺术家》虽然是法国片,但却是无声电影,


因此,本届的《寄生虫》……确实开天辟地了。



那么,四项大奖都给了它……



击败了所有强势对手,



合理吗?


目前豆瓣评分8.7,



在一众韩国电影中,其实并不是最顶尖的。


奉俊昊的作品,在豆瓣上,最强的是《杀人回忆》,



本片,评价上,是存在一些争议的,



看过这部电影的都应该清楚,《寄生虫》中符号化特明显,对立和融合,在剧情安排上独具匠心,剧情节奏快,戏剧冲突足够,作为商业化电影,是没啥好质疑的。


但艺术性…………



有的人会质疑,过于刻意了。



比如结局和对于穷人富人的安排,会有的人认为在艺术性方面,缺失了一些,过于为了营造阶级对立而设置了相关剧情……


但怎么说呢?


一部电影的好坏,有不同的声音去争论,是正常的。



但大势所趋,一般主流的声音强势,就会成为关于这部电影的比较广泛的评价…………


而本次的《寄生虫》,在艺术性方面吧,


三大中的金棕榈,是给了它的。



且,是最高分,



探讨艺术性的话,没比三大更专业的吧?


既然戛纳做了这样的选择,那证明至少这部电影,不会那么差,成为部分人口中的“水奖”…………



奥斯卡,本身就是更侧重商业性和政治正确,


加一点天时地利人和,《寄生虫》拿奖,其实也不算很意外了。



还是希望这次它的拿奖,能够给国内电影人一些启示吧,



比如在奉俊昊的采访中,


就提到了这部电影的一些事情,


比如剧本创作,2013年就开始筹备了,前后长达七年……



剧本这样,看来是下了功夫的。



关于审查制度,



他提了一句,

其实韩国电影是没有什么审查隔阂的……



顶多收视率影响?


感觉关于这一段,国内部分电影人应该蛮心碎的吧?


害,还是求同存异吧!


更何况,虽然大家都在夸奖韩国人敢拍,但是……拍了对于社会有啥用呢?照样不是财阀控制社会?



与其非要争夺一个该不该得奖,还不如探讨下这部电影演员的后续,


奉俊昊不说,地位本身一直在那里,



但如今拿了奥斯卡,应该会成为忠武路导演的TOP了……



演员方面,


应该没啥好质疑的,这一票,都会成仙,



客串露脸几分钟的朴叙俊,


发了这个……



因为这部电影他属于特别出演,反正奥斯卡是可以写进自己履历了,



朴素丹,


之前和金高银撞脸撞类型,一直火不起来……



如今,奥斯卡在手,可以急速超车了,



赵茹珍,


额……以前三级片居多,现在?




应该有蛮多OK的剧本了。



倒是一番宋康昊,

地位在那里,无非是锦上添花罢了。



感觉……还是看命吧,


毕竟这个《寄生虫》开拍的时候,已经定下了宋康昊和李善均,


其余能参演的演员,也实属幸运了。



祝福这部电影得奖,也希望我们努力,做出自己的优秀电影!



END


文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/Krh7MHAB3uTiws8K_8DX.html