现在好多地区为了治理大气污染，在不断地挖掘一切可以影响大气污染的源头，想要减少大气污染源，这使得一些地方开始把禁止大气污染的治理的方向或是目标转移到了农村冬天取暖的方面。其实农村取暖在冬季是非常必要的，特别对于那些偏远的农村家庭而言，其收入比较低，又没有足够的资金来保障冬天的取暖费用，只能够采用廉价的烧煤烧柴进行取暖。
然而有一些专家认为农村冬季取暖，对大气的污染是非常严重的，毕竟农村在冬季取暖基本上是烧一些煤炭、柴火或者是农作物秸秆，这在某种程度上对大气污染是有一定的影响的。因为这些东西经过燃烧以后会释放二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、一氧化硫等等，会污染环境。这是造成大气污染的主要原因吗？笔者认为大气污染最厉害的应该属于重化工企业的气体排放，还有现在日益增多的汽车尾气排放，这些才是造成大气污染的主要来源。
在我国，城市边缘的农村或者是天然气经过的农村，可以享受到天然气的优惠政策，像东北地区会补贴一部分取暖的费用，从而减轻农民的冬天取暖的经济负担能够达到减少大气污染的状况。其实农民也不愿意烧柴火烧煤来取暖，至少不安全且还非常麻烦，如果有城市里的暖气通上，那是非常好的。而且现在很多农村已经安装上天然气了。
但对于偏远的农村而言，没有暖气，又没有足够的经济费用买空调，只能够烧廉价的煤炭或者是柴火，这样才能够度过寒冷的冬天，这也是祖祖辈辈过冬天的传统的方式。在这些地区是无法禁止农民不能够燃烧煤炭或者是柴火的，一旦没有这些取暖方式，冬天那么长怎么过，虽然也有一些比较便宜的电器可以买来过冬，但是耗电费啊。
总之，好些地方为了治理环境污染，尤其是大气污染，开始禁止农村燃烧煤炭或者烧柴火，甚至不能够烧土灶。这种做法应该因地制宜，不应该一刀切。因为各个地方的经济收入不一样，以及当地的资源不一样，还有一些政策不一样，也使得各个地方的农民的经济负担不一样。对于有条条件的农村可以通上暖气，对于那些没有条件的农村过冬只能是烧煤烧柴火了。所以笔者不是很赞同这种一刀切的做法。
不知道你们那里有没有禁止烧煤、烧柴火，你们冬天是以什么方式取暖过冬的？欢迎留言评论