从中美股市走势对比的角度看：跌一起跌；等跌好了，美股能快速返升，而我们如同瘸了腿一样，匍匐爬行。过去一个月，美股在大权重和大科技的带领下，指数迅速反弹，而我们在“防御逻辑和抗疫概念”的带领下，指数走的是扭扭捏捏。如今，大A内部格局刚见点起色了，美股又要进入调整了。别人涨的时候，我们在扭捏；等别人涨好了，进入调整了，我们的盘面才有了点起色。昨天之前，沉默许久的科技股开始动了；弱了很多的保险股也拉出了阳线。就这点起色，昨天几乎被跌得烟消云散。不过好在，昨天午后科技股再次回升，以至于盘子还没被跌死。如果昨天午后是“防御品种和抗疫概念”领导盘子回升，那绝对歇菜，毫无其他可能。
按照，大A的自身节奏看，一般来说反弹就是一个月，满月就完蛋。从3月20日那天开始，防御品种开始连阳，现在满月，满月就到头。这个规律不仅仅体现在消费股上，也体现在科技股上，比如科技股从今年2月4日开始，到满月之际就是波段行情结束之际。
时至今日，如果想再延续一个涨势，如果想摆脱外围依靠，那只能是启动科技股。这几年的主脉是科技股，如此科技股接其他板块的班，比较容易；科技股一旦上涨，人气比较足，可以不看美股脸色。
最后我们再回顾过去一段时间的市场舆论，3月市场下跌之际，市场似乎把一季度下滑的重灾区归结到科技股，而很少提及其它板块。事后结果是这样的吗？我感觉每个板块都有冲击，而且每个板块都差不多，消费板块也存在一大批业绩下滑的情况，科技股群体也存在不少业绩下滑不严重的情况。为什么会这样？因为2月份科技股涨得最好，羡慕嫉妒恨，而后才来了这么一出。这就像个人痛恨过去一个月食品、农业、抗疫概念股上涨一样，接下来也可以编排一些利空：这些年这些酱油、醋、零食等什么的，其上涨逻辑靠的是什么？真的是销量大增吗？不是，而是换着花样的提高零售价格。那么本次全球事件后，原油都闹了这么大危机，接下来几年内这种提价风该没有了吧，甚至于如果觉悟高，该让利于消费者了。
感谢大家的转发分享，您的支持是我们不断研究的动力！