鉴定本来应该是极为审慎的行为，一上电视，就变得轻巧随意，一件宝物拿上来，专家瞄几眼，立马就能判断真假，给出价格。倘若真按照专家的意见去淘宝，我估计十之八九要赔个血本无归。
一件艺术品，鉴定真假不容易，把握价格也不容易。仅凭电视模糊的画面，专家对宝物真伪的鉴定，是对是错我们无法知晓；但专家对宝物的定价，常常让人觉得不可思议。有些持宝人手中的宝物，很平常，却被专家估了几十、上百万的高价，按照这种估价，打个三两折，以十万、八万的价格卖给鉴宝专家，他敢要吗？上百万的宝物，如果十几万买到，就是捡大漏，在大漏面前退缩了，肯定不是真专家！
有些专家，什么门类都会看，当然不靠谱。其实就书画而言，再有本事的鉴定家也不可能今古通吃，任何作品都有把握看准，因为每一个书画家都是独立的个案，历朝历代的书画家数不胜数，谁能个个研究透彻？所以在市场上碰到有些作品会让人感到心里没底，会发怵，如果贸然下手就有可能打眼。什么都会看的专家，最有可能是什么都不会看的大忽悠。
“鉴宝”节目中经常出现的那几个书画鉴定专家，也会经常到拍卖会上转悠，行内的人，没谁会去搭理他们。有一个故宫的专家，因为常常出错，在业内口碑极差，但凡他鉴定过的作品，即便是真迹，人家也要怀疑，他的鉴定意见反而成了作品的一个污点。有一次，我在拍卖会的预展现场，看到徐悲鸿的一件作品，有一段裱边被人用纸糊上，为什么这样呢？因为里面有这位鉴定专家的题跋，一件真迹，极有可能因为这个题跋而引起不必要的猜疑。一个鉴定家沦落到这种下场，实在是一种悲哀。
在市场中经常出错的专家，换个场合，坐到台上，怎么可能就脱胎换骨，练就一双火眼金睛呢？所以说，“鉴宝”连娱乐的标准都达不到，只能算是愚乐，愚弄人家一下，然后乐一乐。
市场是破除迷信最好的场合。有些鉴定专家来自文博单位，头衔很多，通过媒体这样的平台，糊弄的也就是一些外行的观众，并没有在业内树立起权威的形象。艺术品市场，尤其以拍卖为主的二级市场，自由度比较高，比拼的是实力，没有实力，再多的头衔，再深的背景，未必就能在市场中讨到什么便宜。如果没有艺术品市场的验证与纠错，那些在电视上侃侃而谈的专家，不管水平如何，都会被奉若神明。
收藏领域也有个官办协会，叫中国收藏家协会，好像没人在意这样一个组织，一个搞收藏的人，谁好意思亮出“中国收藏家协会会员”这样的头衔？与中国书协、中国美协等组织相比，简直有天壤之别。哪一天，中国书协、中国美协也与中国收藏家协会一样，没人在意了，这个社会也就前进了一大步。