根据加州大学洛杉矶分校、牛津大学等其他五个机构的研究，收集二氧化碳并将其转化为商业产品，例如燃料或建筑材料，可能会成为一个十分有前景的全球性新兴产业，令人瞩目，届时该产业也将通过减少温室气体排放来改善环境。

图片来源：acinquantadue / Adobe Stock

最近在《自然》杂志上发表的研究是迄今为止最全面的研究，该研究调查了10种不同方式下使用二氧化碳的潜在未来规模和成本，包括：燃料和化学，塑料，建筑材料，土壤管理和林业等方面。研究还考虑了使用从燃烧化石燃料产生的废气中收集的二氧化碳或工业过程中从大气中捕获的二氧化碳。此外，该研究还考虑了利用光合作用生物捕获二氧化碳的过程，这是其他研究所不曾囊括的。

研究结果发现，每个利用途径平均每年仅可利用约0.5千兆吨的二氧化碳。而在高端方案中，每年使用的二氧化碳量可能会超过10千兆吨，而每吨二氧化碳理论成本不到100美元。

根据政府间气候变化专门委员会的说法，若要在21世纪余下的时间里将全球变暖保持在1.5摄氏度，就需要从大气中清除大约100至1000千兆吨的二氧化碳。目前，化石燃料二氧化碳的排放量每年以超过1％的速度增长，在2018年已经达到37亿吨二氧化碳，创下了排放量新高。

牛津大学环境学院院长说：“去除温室气体对于实现净零碳排放和稳定气候至关重要。但是我们的减排速度还不够快，虽然政府和企业正在努力，但是还不够快。”

而要迅速除去温室气体，新技术的应用至关重要。但只要有合适的商业模式，就会加快采用的进度。例如，在某类塑料的生产中，使用二氧化碳作为原料比使用常规碳氢化合物更能够降低成本提高利润，并且对环境更清洁，由此二氧化碳的置换量可高达其使用量的三倍。

此外，二氧化碳的用途十分广泛。除了生物用途，使用源自二氧化碳的燃料，还可以在航空等难于脱碳的行业中发挥作用……这些广泛的用途无疑为全球脱碳提供了环境与利益兼顾的“更好的选择”。

​而目前要做的是，激励那些效果最为显著的减碳方案，这些方案大多都已相对成熟，并且可以在农业，林业和建筑业发展出千亿规模的成果。

普林斯顿大学教授表示，将在学术界、工业界和政府实验室中大力投资相关的研发工作，这比美国政府所做的要多得多，而与中国相比，这笔资金更多地用于收集和转化二氧化碳的高科技解决方案。可以与现有的方案结合，一起开发有价值的产品，并广泛利用在农业，林业和建筑业等更多的行业当中。

来源：Science Daily