三国时期的吴国武将，实力是非常厉害的，但是可能大家并没有太多直观的感觉，所以就通过类似于游戏数据的情况，来介绍下武将的实际情况。在游戏当中，会对于人物的情况进行数据的说明，数据的方式也能够让大家更加清楚地了解到这个人物的能力如何。
从实际的故事进行对比
吴国的武将，存在感不是很强，主要在故事方面，吴国在这些方面也有所欠缺。孙策打下了江东那么大的地方，之后不久，就到了官渡之战的前夕这个非常关键的时间点。在当时的环境下，谁能称霸实力更加强劲的北方地区，可以说是完成统一的相当大的基础。但是在这个时候，准备北上参与的孙策亡故，孙权在即位之后，东吴直到赤壁的前夕，都没有做到什么事情，对外的战争方面，只是和江夏的黄祖对战并取得了胜利。从这个方面来看，吴国这段时间，也没有很多较为精彩的故事，所以看上去并不算非常的厉害。
受限于自身的实际情况
吴国在官渡到赤壁的这段时间之内，其实更多的还是在解决内部的一些事情，发展内政和处理山越的问题。孙策虽然名义上打下了江东，但是江东的地方那么大，真正能够管理的地方有限。那个时期的南方，人口稀少且集中于城池，而更加广阔的山区是山越人的地盘，孙策打下的江东，只是占领了这些城池，更多的征讨山越而稳固江东的，还是孙权。自身的实际情况，也是限制孙吴发展的重要原因。
从领导人的特点进行分析
但是一个武将的整体情况，受到的影响是多方面的，每个人都是独立的存在，人不可能像游戏里面那样，用简单的数据就能够表现出来。三国阵营的各自的领导人，曹操的实力最为顶尖，不管是军事还是政治上面都是一流的，而刘备的水平虽然差一些，不过相比于孙权来说，还是要高明不少的。孙权在政治上的能力非常厉害，对外战争，尤其是主动发起的战争，则是鲜有胜绩。孙权前后多次出战无果，也就让孙权更多地把军事方面的事情，交给了底下的将领来做，这样也是吴国武将强势的一个重要的缘故。
从战绩方面进行对比
对于一个武将来说，比较能说证明实力的就是自身的战绩，当然这些也是和各自阵营的综合实力有关系。实力最弱的蜀汉能够在后期，对战魏国而长期占据主动，从这个方面来说，诸葛亮的军事实力是相当不弱的。而东吴的顶尖人才，是三国武将里面相当厉害的存在，三国决定格局的三次战役，后面两次都是以吴国的全胜而告终。赤壁之战的周瑜，让曹操终身没有完成一统的理想，猇亭之战的陆逊，让蜀汉元气大伤，再难兴复。所以从战绩上面来看，东吴的顶尖武将很强大。
总结最后的情况，对于这个问题进行适当的探讨，从数据来看，吴国的武将的综合素质，从统帅到武力到智谋到政治方面，吴国的顶尖人才这些方面的能力都是非常全面的。就算是武将出身，勇武有余的东吴吕蒙都有士别三日的典故，在谋略方面也是深受鲁肃的认可。而吴国的中层将领的素质都普遍很高，在关键时候都有很多的精彩发挥，可以说是三国阵营里面非常强势的武将群体。