上海堡垒，下了……
最终票房，1.2亿……
靠着0.1左右的排片率，成功成了本年度的最大笑话，
还蛮罕见的，
首先是这只上了一周就下的电影，真的是打着灯笼也蛮难找了。
对比延长的哪吒，
真的是被按在地上摩擦了。
搞笑的是，就这个票房，
央视6套都出来批有水分？
好尴尬啊……
票房这么低，居然都还有水分？
那真实的票房到底是多少？
鹿晗的6000万粉丝，假如真粉有50万的话，一人一张票，都不至于这么难看…………
然后这个电影在上映的时候，更搞笑了惹！
被扒皮素材抄袭，
然后道歉后，官博也不舞了……
导演道歉，演员们表达遗憾了…………
最近，导演又出来发话了。
咱，不背锅！
哈哈哈哈哈哈，
服了，这电影的后续发展果然比电影本身好看！
那么导演说了啥？
导演的说话水平还是蛮高的，
一开始，对于鹿晗是肯定的——我没有意见，人我自己选的。
但，
转折来了。
我用错了鹿晗，鹿晗不适合科幻电影…………
导演言外之意，鹿晗是个有缺陷范围的演员。
那么这像是甩锅吗？
感觉是额！
因为总体而言，导演是掌舵手，把握电影的走势。
虽然鹿晗在本次失败要承担一定的责任，但导演的这话一出来，颇有巧妇难为无米之炊的赶脚……
我能力是有的，谁让鹿晗这个人格格不入呢！
啧啧啧，难怪把微博上的芦苇姐姐脸都要气歪惹！
其实也不能怎么怪导演，
因为鹿晗之前说了这样的一番话，
总结经验，无所谓，因为这是我自己的工作室……
？？？
这样的话，一出口，很难让人对鹿晗这个演员有信心吧？
感觉导演面对这样的演员，也是很艰难了。
但滕华涛在接下来又谈到了很多，
有的地方更搞笑了。
比如说自己拍完了，没可能性去调整…………
那啥？
难道不应该是开拍之前就要定好的吗？
一开始是错误的话，那还照着这个错误的路线进行下去，有什么道理？
然后提问方提示他最初用鹿晗是不是有流量考虑，
导演：没有！
然后说自己知道流量对于电影票房没啥帮助。
鹿晗：？？？
SO…………
那你为啥要在票房失利后道歉？
既然知道用流量对票房没帮助，
那么电影宣传的时候为什么要将流量和票房捆绑？
不是因为流量用的鹿晗，难道因为他的演技吗！
…………年度迷糊大赏了。
关于鹿晗的片酬，
导演说了收了很少的钱……
那么这个很少到底是多少？
如果按照9亿女王的标准来看，
这个少也估计不会到哪里去…………
然后还拿汤姆克鲁斯和鹿晗比……
这真的不是讽刺吗！
用观众的话来说，汤姆克鲁斯是徒手爬飞机不用替身的硬汉，而鹿晗，可以吗？
然后又说了自己准备了6年，
姥姥耶，这裹脚布又翻出来说了。
六年就出来这个东西…………是导演暗示自己江郎才尽了吗？
对于电影的失败，
导演说特效和爱情放在一起是不合适的……
这…………
难道有特效就拍不好爱情戏了吗？
然后导演还提到了黑粉的问题。
行业内没有人不会组织水军…………
666啊！
这是无差别攻击啊…………
这句话一出来，观众估计都会以为同档期的电影都是靠水军上去的。
那既然大家都有黑粉有水军，
为啥就你不行啊？
我看你也不像是张艺谋陈凯歌那种树大招风的类型啊？
整篇采访下来，感觉滕华涛一直没有意识到自己问题。
我之前都做好了，没想到后来出问题了……
虽然鹿晗是我选择的，但他真的不适合这个类型啊……
我是好导演，是有行业的人黑我啊…………
电影本身还行啊，黑评价是跟风啊…………
难怪有人吐槽这个采访有点假。
没啥好说了……
导演一直强调自己已经尽力了，
但电影出来就这个效果，他能怎么办？
这样看下来，努力都够的，那就是天赋不行了。
借用陶虹老师的一句话，你天赋不够的话，建议立刻转行。
END