三国时期的阵营非常的多，不过主要并一直持续到后期的阵营还是魏蜀吴三个国家。而每个人喜欢的阵营也是存在着不同的，不过能够明显的感觉到，喜欢魏蜀的人群要多一些。那么为何同样强势的吴国，名气上会比较大的差距呢？
人气不同的主要原因
其实三国的各自阵营里面，都有一些比较出色的人才，比如说魏五子良将，蜀汉的五虎将和东吴的四任大都督，这些都是较为顶尖的军事人才。但是从人气上面来说，对于三国人气了解的不多的人，可能更加注意的就是魏国和蜀国。尤其是在三国演义上面的体现就非常的明显，魏和蜀在各自的阵营还没有完全的形成的时候，就已经在争夺更加激烈的中原地区有过多次的交手，而吴国因为地理位置的缘故，更多的还是在东南地区发展，到了后期主要也是司马懿和诸葛亮在雍凉的对决，吴国关注度并不多。
从历史角度的分析
为什么三个阵营里面，人气相差这么大，其实还存在着历史因素。从实力上面来说，后面的晋朝是在魏国的底子上发展起来的，所以人们都把魏晋视为主流。但是随着时间的发展，到了明清的时期，儒家的思想有了进一步的发展，人们更多的是把蜀汉当作汉朝的正统来看。所以从历史的角度来看，人们的目光，要么集中于更加强势到后面一统的魏晋，要么集中于为复兴汉室而不断奋斗的蜀汉政权，所以既不能代表正统也没有统一的吴国，很难被人们记住。
三国游戏的数据
在一些三国的游戏里面，关于这些武将的一些基本情况，大体上和人们认识的是差不多的。蜀国的武将偏武力，而魏国的顶尖人才还是很多的，不过吴国的武将，则是更加的全面。东吴的四任都督，都是属于能文能武的那种。在武力上的属性可能并不是那么的高，但是统帅和智谋的属性，都是相当的不错。
数据情况的对比
这个方面的分析，可以对一些三国的游戏进行参考，游戏里面更多的喜欢把人物能力数据化，这样虽然不是很准确，但是确实在能够直观地展现出能力情况。简单的从游戏数据的角度来看，魏蜀吴的统帅90以上顶尖将领差不多，但是吴国80统帅以上的中坚将领的数量还是比较多的。比蜀国要多出不少，比魏国也是相差不大。
综合对比武将的实力
不过从武将的综合实力上面来看，其实吴国的武将，还是非常强大的，这个更加偏向的是综合上面的考虑。吴国的高层武将，综合素质确实少有能比，这点可以从蜀国来进行对比。蜀国从始至终，除了武侯这样的全能型人才之外，很少有能独当一面的统帅，关羽和张飞各自的缺点非常明显而致命，蜀汉政权之所以不能强盛也与此有着密切的关系。而魏国的武将，更多的扮演还是武将的角色，很少有能出将入相的人才，所以东吴的顶尖将领还是有很大的优势的。
从中坚力量分析东吴的将领
除了顶尖的人才之外，东吴的中层将领也是非常的出色，其中比较有代表性的是甘宁、徐盛、丁奉、朱然在历史上都有非常出色的表现，各自都有着非常不错的战绩。虽然东吴主动出击的战役少有胜利的情况，但是东吴的防守战确实非常出色。三国的三大战役当中，后两次都是以吴国的全面胜利而告终。所以可以说，东吴的武将群体，虽然名气不是非常的出众，但是实力上还是非常强大的。