装备
以最著名的蒙古第二次西征为例子，蒙古人的装备跟当时的东欧联军相比，在近战武器方面，两方不相伯仲。但是在远程投射兵器方面，蒙古人有着碾压级的优势。
蒙古轻骑兵的盔甲比较简单轻便，以皮甲为主，有时甚至不穿甲，武器是复合弓。基本不参与战场上的硬碰硬肉搏，只负责远程骑射攻击。
蒙古重骑兵中的精锐部队，穿戴采用东亚地区冷锻锻造工艺的铁札甲，从头盔到下身，通体披甲。这种铠甲对弓箭等投射武器的防御力远远强于锁子甲，而且精锐蒙古重骑兵基本是全身、全马惯甲，移动起来就像一座坚不可摧铁塔。
当然，这种精锐重骑兵在蒙古冲击骑兵中的比例不算很高，大部分蒙古冲击骑兵只能装备中型甲或轻甲，使用皮质半覆盖马铠甚至没有马铠，因此蒙古骑兵曾有被金国忠孝军400破8000的战绩。然而13世纪的东欧还较为贫穷，重装骑士数量更加有限。
蒙古精锐重骑兵甲片连缀得密不透风，防御性能自不必说
东欧联军中最好的装备是骑士们身上的锁子甲和桶盔，然而锁子甲远程防御力稍逊，在蒙古人手里的高磅数复合弓射击下，箭矢容易穿过锁孔和武装衣直接刺进身体内，有时甚至可以直接射断铁环。桶盔的防御力够了，但也只能保护头部。
骑士们的马很多只披着一层罩袍，在复合弓面前缺乏防御力。蒙古人一旦射中体积更大的战马，也许战马能忍痛强忍几支箭的痛苦，如果再多被射中的话，战马势必会跌倒，上面的骑士会怎么样就不用我多说了。
右边的锁子甲已经属于质量非常好的双层甲了，但还是有可能被复合弓射穿
战术
相比欧洲那种约定俗成的，贵族式的战争（类似于我国春秋时期的贵族战争），在残酷的蒙古高原崛起的蒙古人要不择手段很多。蒙古人打仗不会考虑任何"文明"举动和形式主义，残忍至极的实用主义是蒙古人的游戏规则。
标准的蒙古野战军团里，60%是轻装弓骑兵，40%是冲击骑兵。开战时，轻骑兵打前锋，诈败引敌深入。而后利用优秀的机动力向两翼迂回骑射，形成包围之势。然后重骑兵排成一道人墙向前推进，同时用手里的重磅复合弓远程射击，距离足够近的时候切换近战兵器。重骑兵与敌人接战后，轻骑兵完成包围。
一张展示蒙古人战术的图片
组织度
蒙古人经过多年战斗和战争模式的淬炼，已经形成了一套简单高效的蒙古式风格：
在长生天和神化的可汗感召下，形成了强大的宗教、领袖认同感，这是一种非常重要的战斗信念，使得蒙古人的士气相对优秀。东欧联军方面，底层的征召兵基本就是拿了武器的农民，士气和战斗意志远远不如蒙古战士高昂。只有骑士们在荣誉的驱使下士气会更高，但毕竟数量有限。
再后来的艾因贾鲁之战，蒙军大将怯的不花被阵斩后，蒙军溃散过程中仍然维持了一定的组织度，可见上升期的蒙古人的组织力是出色的。
合适的装备、战术和组织度造就了斯巴达人的强悍战力
综上所述，蒙古人在装备、战术和组织度上优于对手的情况下，获取胜利其实是非常合理的。
如果窝阔台不死，蒙古人会打到什么程度？
相信看到这里的人，绝对有过这样的疑问。东欧沦陷自不必说，中欧、南欧、甚至西欧会不会也变成某个汗国的领地？其实你们想多了，蒙古帝国稳定的扩张极限就在东欧，想要继续往西扩张是不可能的。
蒙古人的军事体制是非常特殊的，每个战士自备多个马匹和军粮，以掠夺和奴役占领区的民族做战时军需补充。这无疑是具有非常出色的机动性的组织形式，但是这对人员补充是不利的，要知道，蒙古军虽然仆从国和占领地众多，但这些地区的士兵对蒙古人普遍抱有抵触心理，战时士气不如蒙古民族本部兵马。
窝阔台
蒙古民族的人力资源是非常有限的，蒙古民族士兵是死一个少一个，难以做到快速补充。如果在一场决定性的战役中失败，损失了太多的人力，那将对整体的战略形成不可逆的重大损失。艾因贾鲁之战虽然2万蒙古军几乎全军覆没，其中蒙古本族人其实只有5000人，但是蒙古人却从此中止了向西征伐的脚步。
我们要知道的一点是，蒙古军队绝不是不可战胜的。蒙古的征伐绝不是完全顺风顺水的，金国和南宋都曾多次在野战中击败蒙古人。过于注重机动性的蒙古军适合对付缺乏装甲和优质投射火力的部队，但是在打硬仗方面，就远远比不上巅峰时代的金国军队，而面对金国后期的精锐部队忠孝军也打得十分艰难，甚至面对南宋重甲步兵也经常以多打少时陷入苦战。
蒙古帝国西征的转折点
如果蒙古人不计成本和代价，继续向欧洲推进，中欧诸国会被逼团结一致，坚壁清野地与蒙古人死磕到底。在多次战役后，欧洲人也会逐渐清楚蒙古人的套路和战术，就算不能完全克制，也能做到自己不会吃前期一样的大亏，两方可能会陷入战略相持的局面。蒙古人前进一步都要付出相当的代价，而且是绝对得不偿失的，因为欧洲的掠夺价值远远低于东亚和中东地区。其实1260年的艾因贾鲁之战，就可以算是蒙古继续西征结局的表现了。