文/玉浊清
核电站退役之路举步维艰，专家：关闭核电站比修建还难
核能一直备受人们关注，所蕴含的能量10分的巨大，随着社会的发展人口越来越多，对于电力的需求也越来越大，因此人类不得不采取各种方式来发电，而我们最为常见的莫过于水利发电，风力发电，但即便如此，仍然无法满足人类的需求，此时的人们便把目光集聚在了核能方面，因此建设了核电站，指的就是核能发电站是一种以核反应为热力源驱动的方式产生电源，这属于一种高效率的能源建设，也根本不用担心会产生温室气体或二氧化碳的排放。
虽然说核能的转化率相对比较高，也是一种清洁能源，但是建设成本却十分的高昂，对于技术的要求也十分的严苛，在日后进行保养的时候，成本也相对比较高。各个国家在此方面也有了一定的成就，并建立了核电站，可是人们会发现一个问题，核电站建造起来相对容易很多，但是想要退役却十分的困难，比修建之路要难上不知道多少倍？
其实纵观世界各国，也曾有国家有过此例子，曾经在美国的三里岛核电站1号就进行了停止运行，而三里岛的2号反应堆也将永远关闭，根据数据显示，在2011年到2016年的时候，美国的1号反应堆就已经亏损了3亿美元。虽然说核能有着诸多优势，但是真正运行的时间，却总比我们所预期的短很多，一般来讲商用的核反应堆大约能使用40年的寿命，但是真正用起来的时候却不足以这么多的年限，据数据统计，距2019年7月1号起，世界各国已有181座核反应堆，已经关闭，而接下来的日子里也将会有200多座核反应堆，面临着关闭的现象。
虽然核反应堆面临着关闭，但是他们却不意味着永远的退役，反而需要花费的时间还要长很多，这也让诸多国家感到10分的头痛不已。建造以及关闭的核反应堆，在很长的时间里都很难恢复原状，并且还残留着很多的危险，一旦处理不好，很可能就会对周围环境以及周围居民造成严重的生命危险，因此科学家们觉得核电站退役之路艰难，想要功成身退，还需要国家的技术支撑以及资金的延续！
由此又想起了一些著名科学家的警示，如果人类无法承担发明这些新型武器以及物质的后果，那么就没有必要使用，否则的话人类只能自食其果！