家，对于每个人而言，都是一座天然的避风港，无论在外面遭受了多大的挫折，至少在回到家以后，还能得到休憩，抚慰自己疲惫的身心。
因此，家就是属于一个人的隐私地，而个人隐私不仅在道德上受到保护，同样也得到了现代法律的大力支持。可总是有人冒天下之大不韪顶风作案，无视他人隐私只为自己的私利。在广东中山市的一座小区里，就发生了这样一起民事纠纷。
停车位之争 竟让全家毫无隐私可言
据媒体 10月17日报道称，家住在广东中山的胡女士近日十分烦恼，因为她的邻居，竟然将摄像监控对准了自家客厅。
据悉，胡女士和邻居不久前，因为停车位的问题而发生了些许口角。胡女士家门口的道路右侧，按照规定是禁停区，但是邻居却执意将车停在这里，明明不远处就有一个停车位，可是对方却以“道旁的树落下来的种子会脏了自家车”为借口，肆无忌惮将车停放在胡女士门前的禁停区。
而这种做法导致的直接后果，就是每当胡女士开车出入的时候，都要格外小心，避免碰到对方的车子造成金钱上的纷争。
可是这样的局面，并不能永远持续下去。胡女士向物业反映了这个问题，而小区内治安队也通过对胡女士邻居的车子上锁，来予以警告，但是这些举措都没能让对方醒悟，反而做出了更加过分的举动。
胡女士在某天晚上拉开自家客厅的窗帘时，突然感觉自己的眼睛被一道红光照射，她定睛一看发现，红光的来源竟然是住在对面，和自己有过停车争执的那位邻居。而发出红光的，竟然是一台监控摄像头。胡女士意识到，对方的举动使得自己家人在客厅内的一举一动全都暴露无遗。
知法犯法 必须用法律武器重拳回击
虽然可以通过拉上窗帘来进行遮挡，可这毕竟是自己的家，凭什么要向这种明显是侵犯他人隐私的违法行为低头？目前，胡女士已经就此事向律师咨询，打算用法律武器来保护自己和家人的安全。
其实对于胡女士的遭遇，笔者并不感到陌生，因为笔者的朋友也曾经遭遇过类似状况。
当时，朋友的对门邻居在自家门口装了一个监控摄像头，虽然邻居一直强调，摄像头是对准自家门前位置，但是这仍然让笔者的朋友感到十分不适应。这就像自己每天出入，都被对方看的一清二楚。为此，笔者还专门找了律师咨询此事。
而律师的答复是，根据《中华人民共和国侵权责任法》：侵害民事权益，应当承担侵权责任。而民事权益中，就包括了“隐私权”。可若是对方没有意愿，且没有做出摄录他人的举动，而且摄录的只是自家门前，那么侵犯个人隐私就无从谈起。
不过律师也强调，若是在他人没有察觉的情况下，拍摄对方不愿意透露的照片并且广为传播，毫无疑问就是触犯了被摄录者的隐私权。
法律不能缺失，物业也必须做到位
显然，从法律的角度来看，胡女士的邻居已经明显触碰到了法律。因此，胡女士决定诉诸于法律，是有理有据毫无问题的。同时，这起事件在经过媒体报道之后，也引起了网络上的热议。
有网友认为，对方的举动非常明显，就是在蓄意报复胡女士一家，而且对方也知晓这样做的后果，既然此人打算将矛盾升级，那干脆如他所愿直接对簿公堂，让法律来分出是非对错。
在笔者看来，对方既然已经触犯了法律，而且如果实在是屡劝不听，那毫无疑问，诉诸法律是最合理的维权方式。
从这个纠纷中，我们也要回过头来重新看待，这起事件的起因。其实，就是小区内随意停车的乱象，引起的必然结果。这中间小区物业究竟有没有发挥自己应有的作用？收取了那么多费用，最终没能在自己的能力范围之下解决这起纷争，如果说胡女士的邻居将这场矛盾升级，那幺小区物业何尝不是坐视这场矛盾的出现。
因此，从笔者的角度，物业如果不能适当的介入，那么这起纠纷势必还会以另外一种方式重演，各位看官你们觉得呢？