即将迈入2020年，我国的慈善事业仍然有诸多问题亟待解决，此次新闻中，不论是网友的质疑还是基金会的回应都旨在监督推进我国乡村教育、慈善事业更进一步的发展。
整理 | 罗方清、刘田 编辑 | 沈小山
昨日，有微博网友质疑中国儿童少年基金会在某公益平台上线的“春蕾计划一帮一助学”项目中资助对象性别问题。12月17日，中国儿童少年基金会回应称，以资助辍学女童继续学业而成立的春蕾计划，是“在保证大多数受助者为女生的前提下”，于今年“开始资助男生”。该声明一经发布，便在网络引发轩然大波。
据悉，“春蕾计划”成立于1989年，资助贫困地区失辍学女童继续学业。在我国，尤其是贫困山区仍有少数文盲存在，由于传统重男轻女的影响下，女性文盲占文盲总数的2/3以上；失学儿童中，女童约占2/3。"春蕾计划"通过实施助学行动、成才行动、就业行动、护蕾行动等，对接受九年义务教育的女童、女高中生、女大学生进行救助，对大龄女童进行实用技术培训到春蕾教师培训，由资助女童学业到关爱女童安全，形成了关爱儿童特别是女童教育、安全、健康资助体系。根据“春蕾计划”官网显示，截至目前，春蕾计划已资助女童超过369万人次，捐建春蕾学校1811所，对52.7万人次女童进行职业教育培训。
不难看出，“春蕾计划”是一项专门针对女童教育发展的公益项目，而如今受捐助对象中男童，引起了捐助者的质疑。在“春蕾计划一帮一助学”项目中，2019年公开批次中共资助1267名高中生，其中有453名为男生，不仅有男生，并且占比35%左右。除此外，网友最初质疑的受助学校 —— 四川凉山州昭觉民族中学，该校提供的100名受助学生名单里有47名男生，俨然占比已经接近半数。两期事件都体现原本救助女童的“春蕾计划”，如今却将专款流向男童救助，是否带有欺骗捐助者的行为。不少网友表示，加入该计划就是希望能够改善山区重男轻女现象导致的女童教育、生活状况，如今自己捐助的资金可能成为男童实现自己摄影梦的钱。在基金会声明中，捐助对象某吉，是一名19岁在读男高中生，希望通过救助成为一名摄影师。
针对网友提出的质疑，中国儿童少年基金会在声明中表示：“该项目在筹款之初，资金全部资助贫困女生，但在今年执行过程中，有极度贫困地区学校老师向我会工作人员反馈，当地贫困家庭男生也亟需帮助，希望该项目施以援手。综合考虑我会为儿童谋福祉的宗旨，以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标，该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。”
然而，声明的发布并未平息网友的质疑，针对声明中所述“在今年执行过程中，才对贫困男生家庭施以援手”的说法难以让人信服。早在山东省东营市广饶县妇女联合会于2005年5月20日发布的《广饶县“春蕾计划”实施管理办法》中已明文表示男童与女童一齐列为资助对象，“凡符合下列条件之一，应享受九年制义务教育，未接受妇联系统任何资助且其家庭不违反计划生育政策的初中以下儿童，均可接受“春蕾计划”的资助，同时还应坚持女童优先的原则。”
《广饶县“春蕾计划”实施管理办法》中提及的特殊条件为，“父母双方或单方亡故，家庭经济状况特别困难的；父母双方或单方失业，家庭经济收入依靠城镇最低生活保障金生活的；特困残疾人子女和残疾学生；父母双方或单方常年生病，基本丧失劳动能力，家庭经济条件特别困难的；因遭受严重的天灾人祸，早知家庭生活特别困难的。”除此之外，在山东省东营市妇联官网可查询到最早2016年4月19日填报的《东营市利津县“春蕾计划”贫困儿童汇总表》，表单中共681位贫困儿童，其中388名为男生。而在已得到结对资助的70名儿童中，有39名为男生。
声明中的另一疑点则是基金会称“春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象。”然而，在中国儿童少年基金会官网显示早已扩大资助对象，“（春蕾计划）受益对象由农村贫困家庭儿童到留守流动儿童。”同样，在百度百科以及计划具体实施条令中显示，已经不是成立之初资助对象为女童，悄然扩大成贫困家庭儿童和留守儿童。这一模糊性别扩大受助对象的操作也遭到网友的质疑，很难相信基金会在未来会将女生作为唯一受助对象。
与悄然变更的网页介绍相比，中国儿童少年基金会微博仍然以女性群体作为主体宣扬“春蕾计划”，与男性相关的微博仅有区区两条，并且与男童资助无关，分别为祝福张继科生日快乐以及李易峰献唱项目主题歌曲。在中国儿童少年基金会官网，“春蕾计划”项目中显示的“春蕾风采”网页，所展示的春蕾计划帮扶成果也均为女性。可见，儿童基金会还是“春蕾计划”官方悄然扩大救助对象，却不想告知公众，大部分的捐助者仍然抱着该项目是救助女童的慈善项目进行捐助，却不知其捐款早已流向男童。
如今，声明中并未提及早在2005年就已经变更资助对象，反而强调春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象。众多捐赠人纷纷质疑其对公益项目变更资助对象的知情权，而在实际捐赠中，大部分的捐助者也并未被告知自己捐助的对象也可能是男性，甚至是成年男性。
专款专用难以得到落实，不少曾参与过“春蕾计划”的网友表示，很难再相信该慈善项目，打着失学女童的名义去把筹集的转款流向男童，专款不能专用，声明不能自圆其说，仅靠关闭微博评论、撤销热搜话题的姿态实在难以信服。
在2020年将近之时，“春蕾计划”的事件无疑向我国慈善事业的发展提出诸多挑战和质疑，公众难以信服慈善机构，直到如今互联网的发展，我国有越来越多的群众加入慈善事业中，仅需打开支付宝即可参与诸多公益项目捐助，例如救助贫困家庭失学儿童、低碳出行捐赠步数、沙漠绿植等公益项目中，都旨在构建更加和谐、稳定、公平的社会环境。
此次新闻热点中，不论是网友的质疑还是基金会的回应都应以监督我国公益项目发展，推进我国乡村教育为出发点，而不是发表一篇漏洞百出的声明去压低质疑的声音。
参考来源：新京报，澎湃新闻，中国儿童基金会声明，春蕾计划官网，《广饶县“春蕾计划”实施管理办法》
来源｜南都周刊
END