所以，看到8天86头次江豚出没，也说明了我国长江的变化。下面就先简单介绍一下江豚。

长江江豚又称之为扬子江江豚、江猪、黑鼠海豚、窄脊江豚等，普通的叫法就是直接说是江豚，该生物体按照资料显示——长一般在1.2米左右，最长的可达1.9米，貌似海豚，体型较小，头部钝圆，额部隆起稍向前凸起，全身铅灰色或灰白色，寿命约20年。

而它主要分布在咸淡水交界的海域，也能在大小河川的淡水中生活，喜单独活动，有时也三五成群。喜欢捕食青鳞鱼、玉筋鱼、鳗鱼、鲈鱼、鲚鱼等生物，而在我国分布主要集中在长江中下游地带，以洞庭湖、鄱阳湖以及长江干流为主。

而本次的调查是来自江苏省环境监测中心，通过对长江江苏段长江江豚种群调查显示，共观测记录到长江江豚86头次，并且是在8天时间之中观察到的，这样的表现，直接说明了其种群数量稳步增长。

所以，对我国长江来说，是生态环境变好的标志。而且，在本次调查中——江阴大桥下游记录长江江豚15头次，为该区域今年调查记录最多的一次，镇江长江豚类省级自然保护区为本次调查记录密度最大江段，共记录34头次，有时成群结队的长江江豚会从船边游过，调查人员仅靠肉眼就能清楚观察到它们。

后面我国也将针对观察，进行相关性的指标验证，来进一步为维护长江江豚提供重要的支持。

然而，对于长江来说，的确在2023年看到生物种群的向好并非单一的这一次长江江豚事件，在今年我国也看到了更多的生物种群变好，这也说明了长江禁渔成效显著，那到底还有什么呢？继续看。

长江禁渔成效显著，鱼多到水发黑：60年一遇

的确，长江禁渔是有必要的，上面也提到了，中国长江生物种群庞大，但是由于人类不合理地捕捞，环境破坏等因素，导致了长江生物种群大规模减少。

根据此前调查数据显示：

• 在1954年，长江流域天然资源捕捞量可达近43万吨。
• 但是到了20世纪60年代，捕捞量下降到26万吨
• 20世纪80年代年均捕捞量在20万吨左右，2010年以来（禁渔前），年均捕捞量约为10万吨。

所以，看到变化如此强烈，如果再不进行长江的保护，那真的就是没有鱼儿了。

长江十年禁渔来得是非常及时，这不，在长江禁渔之下，的确看到的不仅是江豚中心恢复，我国更多的鱼类种群也增长出来了，在2023年也多次被拿出来说明。

安徽池州市黄湓大桥黄湓闸下，出现了大规模的鱼群翻腾，甚至还因为水中的鱼儿太多，导致江水都被“染黑”了。

当地居民看到如此景象的时候，也说自己生活在江边上60多年了，之前从未见到过这样地情况，鱼多到水发黑，真的是60年一遇，这说明长江水资源变好了。

除此之外，三峡大坝惊现大批鱼群，长江武汉段出现大规模鱼群，重庆万州出现大规模野生鱼群等等，都是说明了我国长江生态系统变好。

所以，长江禁渔成效显著，各种生物种群都在恢复之中，在继续的维护之下，必然也会看到更多稀缺生物活动的景象，再也不会出现长江禁渔前大家说得——没有鱼的局面。

这可能也是为什么不少人一直坚持支持，或者说永久性的支持长江禁渔，因为只有这样，才可能延续长江生态系统的稳定性。

但是，在看到如此多的生物种群恢复之下，而且才几年的事情，不少区域的鱼儿都已经扎堆了，生物出现了爆发式的增长，所以，也出现了这样的说法，应该合理地捕捞一部分，因为不捕捞会导致泛滥。

长江生物种群恢复，真的会导致泛滥吗？

的确，这样的想法有点极端了，这样来说吧，长江本身就具有一个完整的生态系统，并且食物链之间都是存在关系的。

就如长江江豚来说，可以捕食鱼儿，如果江豚的数量上涨了，那必然也可以实现“自然”的平衡，是不可能出现泛滥的情况。

而且，长江形成之后，曾经没有人干预捕捞，影响生物生存的时候，也并没有出现大家说得什么生物泛滥是吧？这其实也说明了该问题。

所以，不少人可能出于“友好”，维护生态系统的原则，担心部分生物可能出现泛滥，反而破坏生态系统，但这担心的确是没有必要，何况我国长江一直属于监测的情况，真的出现了大家说得问题，肯定也会采取措施。

但是，只要进行开发的话，那就有可能导致我国的生态系统再次受到破坏，因为不太可能完全——100%的避开所有问题。

所以，继续进行长江禁渔是对的，在满了10年之后，我国可能也会有新的方案来实施，但这才几年时间，就引发了有人担忧泛滥的问题，这的确还有点早了。