苹果真的不创新了吗？

有媒体指责苹果，无论是全面屏，还是摄像头、USC-C接口都要比同行竞品慢半年以上，以此作为苹果不创新的证据。

他的观点就好像盲人摸象一样。

苹果A系列芯片一直领先安卓阵营很长的身位，尤其是在骁龙888、骁龙8 Gen1遭遇发热问题之后，苹果A系列芯片的领先地位，更变得无法撼动，在行业内堪称“大魔王”级别的存在。

显然，这跟苹果在芯片领域的持续创新离不开，据说苹果负责硬件的高级副总裁Johny Srouji，他的薪酬远苹果CEO库克要多很多。

时至今日，算上刚发布的A16、H2芯片，苹果已经发布了四十多款自研芯片，而其中绝大部分都诞生于库克执掌苹果时期。

而且，正是在库克时代，苹果在芯片上的领先优势正变得越来越难以追赶，苹果旗下的iPhone、iPad、Mac电脑、手表、TWS耳机，以及未来的VR/AR头显设备，都将采用苹果自研芯片，实现全产品线的覆盖。

如果苹果这些在芯片层面的创新都不叫创新，那还有什么叫创新呢？

难道创新是指早发布会上花费冗长时间去吹嘘别人家的芯片吗？

忽视苹果在芯片、半导体领域的创新，要么是自欺欺人，要么是掩耳盗铃、要么就是无知。

没有多少人能做到一年一换iPhone

乔布斯女儿调侃iPhone14跟去年iPhone13一模一样，这件事就好像触及不少媒体敏感点一样，纷纷发文借题发挥，指责苹果挤牙膏、割韭菜。

然而，不是每个人都能继承父亲留下的几十亿美元，不是每个人都能像数码博主们一样，一年换一台新iPhone，不是每个人都能有厂商送免费测评机的地位，对那些仍然手持iPhone7、iPhone8的老用户来说，iPhone14仍然具备足够吸引力。

分析苹果，你们不能用增量市场的逻辑，去分析存量市场的竞争。

目前，苹果iPhone的全球用户大约在12亿以上，其中有绝大部分使用的是老款iPhone，当年的iPhone7、iPhone8、iPhoneXR，依然有相当规模的用户群体，数量远超当季的新款iPhone。

必须客观地讲，正是巨大的老用户规模成为了苹果不得不考虑，影响产品创新节奏的因素。

如果iOS系统大规模的更新、如果iPhone硬件大幅度的改动，老用户势必很快失去软件服务、安全服务上的有效支持，甚至产生失落感。

对比那些已经习惯“抛弃老用户”的部分手机厂商，苹果为老用户做的已经相当厚道了，2022年最新的iOS16，仍然支持五年前的iPhone8，这种软件的支持力度，在安卓手机当中极为少见。

老用户毕竟是人，不是市值的酵母粉，苹果延缓创新节奏，本身也是在延长老机型寿命，这里面有很多的取舍。

安卓手机正在变得不划算

有媒体说，许多走出苹果店的人应该也买不起什么了，他们身上已经没钱了。

然而，这句话套在今年的安卓手机市场中仍然适用，在去年，安卓手机平均价格就上涨了10%，到了今年，叠加通胀和供应链因素，安卓手机，尤其是高端旗舰安卓手机的平均价格更是大幅增长。

今年的小米12，对比当年售价1999的小米1，涨价85%。

今年的iPhone14，对比当年售价4988的iPhone4s，涨价20%。

这足以说明一些问题。

有行业分析师给出观点，这两年安卓旗舰手机的涨价，给了iPhone14史无前例的增长机会，因为无论是软件、硬件，还是产品使用寿命、保值率，iPhone在很多方面都要比安卓手机更为出色。

不得不说，因为安卓手机的涨价，使得今年基本没有涨价的iPhone14系列，有了一些性价比上的优势。

为什么iPhone14系列没有大幅涨价？

这或许得益于库克对苹果供应链的细致管理，在一定程度减少了芯片短缺、通货膨胀对苹果供应链的负面影响。

由于安卓手机厂商对供应链没有像苹果那么大的话语权，也没有像苹果一样被供应链优先照顾的市场地位，所以安卓厂商们只能被动接受供应链涨价带来的负面影响，并最终将其转嫁给消费者。

低估库克的人，终究付出了代价

2013年，因为当年苹果业绩不理想，有华尔街传言，苹果大股东们想要替换库克，美国《福布斯》甚至给出了库克将被迫离职的消息。

当时，有一些大的投行机构，直接选择卖出所持有的苹果公司股票，担心库克并不能很好地接管苹果。

然而，十年过去了，苹果股价已经成长了数倍，用户数从3亿扩张到了12多亿。

库克凭自己的本事，让当年低估自己的人都付出了很大的代价。

时至今日，我们仍在呼唤中国可以诞生一个像苹果一样的顶尖科技企业，国内几乎每一个手机厂商，都把打败苹果iPhone作为主要目标。

然而，能够正确理解世界第一科技公司和他的领导者，而不是一味贬低和嘲讽，这一点对我们来说非常重要，因为我们要的不是掩耳盗铃的吹捧，而是实打实的针砭时弊，搞清楚自己到底差在哪里。