近期杭州亚运会女子100米栏决赛中，出现了极具争议的一幕。中国运动员吴艳妮因为抢跑被罚下场，但此后吴艳妮一直找裁判申诉，裁判选择“搁置争议”，让吴艳妮继续参加比赛。随后的比赛中，吴艳妮第二个冲过终点，本应获得一枚银牌，但裁判经过最终研究，认定吴艳妮抢跑的事实，并取消了她的比赛资格。
也就是说吴艳妮本应该早就被罚下场，却离奇地跑完了比赛，然后又被取消比赛资格。像这种让被罚下的人继续比赛，我也是第一次见到。虽然主办方解释说，田径比赛中确实可以搁置争议，让运动员先比赛、后判罚，可纵观世界田径，也几乎没有见过这样的操作吧？即便强如博尔特，抢跑了也要乖乖被罚下场，难道吴艳妮就那么特殊吗？
既然违反了规则，就应该接受惩罚。让一个已经没有比赛资格的人继续比赛，对其他运动员公平吗？
比赛结束后，吴艳妮第一时间还不知道自己被取消了成绩，面对镜头直接说出了自己的获奖感言。网友们听后纷纷评价，这番获奖感言，看上去准备得比跨栏更加充分。而这一番半场开香槟的发言，也让吴艳妮变得十分难堪，几乎成为全网嘲讽的对象。
那么裁判究竟为何要做出如此离奇的判罚呢？
第一个原因，是吴艳妮当时不停申诉，声称身边的印度选手影响了自己，吴艳妮的申诉已经影响了比赛进程。裁判为了能够让比赛继续进行，不得不搁置争议，让她先回到比赛中去。然而从转播镜头中我们可以很轻易地看出，吴艳妮确实是第一个抢跑，并且领先了几乎一个身位，而她口中的印度选手，实际上是被影响的那一个。
所以最终吴艳妮被取消了成绩，印度选手从铜牌变成银牌，日本选手则递补得到一枚金牌。这个结果也算是相对公正了。
第二个原因就有点阴谋论了！我在网上看到一条评论，说是主办方为了保金牌。赛前因为不确定中国队是否能拿冠军，所以就让吴艳妮继续跑。而比赛结束后，看到林雨薇拿了冠军，银牌就不那么重要了，所以为了显示公平，就取消了成绩。
目前这条评论已经被删除了。但仔细一想，如果当时吴艳妮第一个冲过终点线，而林雨薇没有进入前三的话，吴艳妮还会被取消资格吗？确实有点耐人寻味。
无论如何，这次的事件也算是让吴艳妮有了经验，以后要加强起跑阶段的强化训练了！下次参加国际大赛，千万不要再出现这种低级的失误了。