看点 “分流”的忧虑，在加拿大的留学生家庭中同样存在，原因就在于学校的辅导员Guidance。在家长们看来，他们为了“分流”学生，不鼓励多选课，甚至不建议上大学。但实际上，Guidance是不鼓励孩子们拼命内卷，并且会按照孩子们的特长、爱好推荐专业，而不是一味地选择所谓的“好专业”。二者的观念差距，也让人反思，怎样的教育观对孩子的未来发展更好。
本文授权转载自：国际教育视界（ID: FindingWIE）
文丨熊靓 编丨Luna
“分流”一直是个极具争议的话题，即使在加拿大读高中，家长们对它的畏惧依然没有丝毫的缓解。一方是希望孩子能够继续进入大学深造的家庭，一方是好像故意不盼着学生好的Guidance（加拿大学校的辅导员，升学指导是其职责之一）。由此上演了一出出家长与校方斗志斗勇的“大戏”。
Guidance是加拿大私立和公立高中掌管升学和分流大权的部门，一般由四到五个老师组成。主要职责包括：
第一，帮助学生选课、换课、Drop课程，确保毕业；
第二，帮助学生申请大学；
第三，解决学生生活问题；
第四，帮助做好职业规划；
第五，提供社工、实习等信息。
在采访中，几乎所有的留学生提起Guidance都感到头疼——
“Guidance太拉垮了，都不看成绩，就劝我不要读AP课程，让我不用那么拼命考名校，上普通大学也挺好。”
“遇到好的Guidance太难了，他们办事拖拉，简直就是升学路上的拦路虎，他们的存在难道就是为难学生吗？”
“Guidance排课总是随心搭配，根本不在乎个人意愿。找他们换课特别费劲儿，折腾半天还是不给换。”
“我平均分85分，Guidance居然推荐我去学挖机，不建议我去读大学，哪有这样的老师，不盼着点学生好。”
为什么他们都这么难以沟通？为什么他们总把学生往外推？为什么他们总是阻碍学生往更好的方向发展呢？
从Guidance的种种行为来看，他们就像是教育局派来，坐在学校里专门搞分流的。
学生们“内卷”，
Guidance就来“反卷”
“分流”，是中国家长们深恶痛绝的两个字，在他们眼里，这几乎等同于“淘汰”。谁都不愿意孩子被分流，去职高、技校总感觉低人一等。
但是无论到哪个国家好像都避免不了被分流，哪怕是花钱到海外留学，也要直面被分流的命运。
在加拿大华人区的一所中学里，老师们和校长每个月坐在一起开会，都会讨论留学生玩命学习的话题。
在中学的Guidance工作了十年的Sophia，也曾是一个留学生。她很理解留学生热爱学习、吃苦耐劳的状态，但是 她真是怕极了国际学生那股子不要命学习的蛮力。
Sophia说 留学生的“内卷”从她20年前来加拿大读中学就开始了。
2002年的时候，国际学生并不多，她也是因为父母工作才来到加拿大读书的。几乎每周她都会去找Guidance，问题都是为什么老师给的分数不高？为什么不批准更容易考入名校的课程申请？为什么不能参加补习班？
当时在Guidance 门口排队聊学习问题的基本上都是华人学生，其中绝大多数是留学生。
作为教育者，Sophia直言对此是非常忧心的。每次开会，老师们总要集中吐槽一下。
其实并不是谁都有能力可以成为硕士、博士的，但是几乎所有的留学生都是奔着这个目标去的。谁要是敢劝他们放弃，家长们非得跟你玩命不可。
Sophia印象最深的一次就是家长把她堵在了校门口，指着鼻子骂她是洋人的狗，故意纵容老师压中国学生的分数。
Sophia被骂后，仔仔细细地把学生的平时成绩和情况调查了一遍。这名学生的考试分数在及格线徘徊，个人兴趣主要是参加社团活动。
她首先排除了老师故意压分的可能性，这是不存在的。
其次她发现学生本身对学术兴趣不大，更喜欢社团，也善于沟通交流。 Guidance经过了解后建议他去学商科，既容易毕业也好就业。
这是基于学生的专业和个性给出的建议，却激起了家长们巨大的反应。 Sophia说 这个是需要矫正的，学生要卷，他们也不能坐视不管，那就只能想办法反卷回去。
你要鸡娃，学校就佛系；你要高分，学校就平常心；你要补课，学校就不同意。
这么做无疑是引发了一场没有硝烟的战斗，一个学校的Guidance部门通常只有四五个人，要应付全校一千多名学生同时“卷”，那简直就是一场灾难。
在华人区的学校“卷”的比例太大了，十个学生八个“卷”，还有两个是“更卷”。每个要求接受超前教育的学生都是有备而来，个个对自己要上的AP、IB课程都有充分理由。 还带着一股子“Guidance 不同意，就死活赖在办公室里不走”的架势。
这几年经常有同行来找Sophia交流怎么对付华人学生，还有一批被带“坏”了的本地学生。这个令人头疼的问题其实早就已经摆在了教育部门长官的面前，他们也很无奈。
特别是这些年新移民和留学生大量涌入，和本地生一起“抢”资源，局势越来越紧张。
在国内，若分流到了职业学校，学历上不去，很多大公司的热门职业、公务员报考基本就与你无缘。
在加拿大，以前学历对就业的影响并不大。首先，本科和大专在多数公司或公务员行业都是被一视同仁的；其次，本科生和大专生的收入几乎没有差异，因此很多本地学生并不在意学历差异。
现在情况也变了，无论是本地生还是留学生都不约而同地“卷”了起来，大家都盯着知名的大学不放， 这些大学录取学生的胃口也随之被吊得越来越高。
今年加拿大最好的多伦多大学、滑铁卢大学等的最好专业，都憋到了五月份才发offer。平均分98、99都被他们拒收，考生们称今年的录取比爬藤还难。
多伦多大学
Guidance的权威败给了“鸡娃”
“不斗不行呀！一个不留神Guidance就给你分流了。加上留学生语言又没那么强，家长更要盯紧点。有时候孩子好糊弄，家长如果还不保持清醒的头脑，就更容易踩坑了。”梅洁的两个孩子都受够了Guidance 的“罪”。
他们也是留学生群体里颇有代表性的例子——家境殷实，学习优异，身体健康。按照梅洁的规划，这两个孩子不说去读美国的藤校，至少也能考上加拿大排名第一的大学。
梅洁一直带着这种骄傲在加拿大坚持着，但是学校对于孩子教育的态度和他们的目标截然相反。
儿子在和Guidance进行了一次升学的沟通后回到家告诉她， 他被建议去上college（大专），大学没有能够发挥他才能的地方。
Guidance这么说完，梅洁的儿子被弄得灰头土脸，这一下就把梅洁的愤怒给点燃了，她拿出儿子中学的成绩单，几乎全科都在90分以上，这样的成绩也会被推荐去college（大专），Guidance是不是喝醉了，满口胡说八道。
带着困惑，梅洁联系了很多华人家长，就想搞清楚Guidance到底是不是手握大权，是否能够掌握孩子们的前途，左右他们的人生？
如果是真的，是不是该给Guidance送点礼呢？这样是不是就会一切顺利了？
Guidance，这个类似于中国学校教务处主任的职位，是为学生提供学习、生活方面指导的老师， 是加拿大中学里除了校长最有权威的人。
为什么这么说呢？就让我们一起看看他们在升学时会有哪些权力吧！
第一，帮助学生发送成绩到大学和大专；
第二，为学生提供大学、大专申请渠道；
第三，为学生提交推荐信。
“这些都是潜规则，怎么可能好到人人都会被推荐去读college（大专）。”从这所中学毕业的邻居告诉她， Guidance是带着分流学生的使命来的。他们不会对学生仁慈的，都去了好大学，谁还会去读college（大专）。如果college（大专）真如他们说的那么好，那他们自己怎么不去。
一语惊醒梦中人，原来在哪里都逃不过分流。 如果不想被分流，那只有一条路可以走，就是考高分。
接下来就是全面开启“鸡娃”的模式，梅洁带着儿子穿梭在各种补习班，有时她也很忐忑，总觉得愧对孩子，把加拿大的高考弄得跟在国内一样紧张。
在国内虽然是一考定终身，没考好就和理想的大学失之交臂，但也存在另一种可能——有很多平时成绩一般的学生，考试发挥超常也能拥抱理想的大学。
而 在加拿大，11年级和12年级的成绩就决定了你的前途，每一次考试的分数都很重要。两年要想保证次次考试都是优秀，谈何容易。
没办法，不拼搏只能被分流。梅洁觉得不是只有自己一个人在“战斗”，在“鸡娃”的路上，她遇到了一个和她志同道合的德国裔妈妈，她已经把三个孩子送进了世界名校，现在正在陪伴她最小的女儿读书，准备一举拿下藤校的offer。
德国裔妈妈的办法和梅洁一样，就是“鸡娃”。她三个孩子都是这么被她送进大学的，她告诉梅洁，把Guidance给出的意见抛到一边，拿分数和社会活动说话，就不信哪个大学看着优异的分数和优秀的简历会不动心。
但是 切记不要得罪Guidance，不要告诉他们你的最终想法，不然他们会没完没了地烦你，劝你放弃，扯你后腿。
有了前辈的经验，梅洁心里更有底了。虽然孩子辛苦了两年，但是结果是理想的。她感概这段升学的过程实在是太难了，除了学习、考高分，还得低调，把自己的“野心”藏住了，最防备的反而是本应该最信任的人，这也是海外留学生的悲哀。
赢过Guidance ，前途注定无量
就在大家抱怨、吐槽Guidance的时候，有这么一位姑娘，因为和Guidance吵架，成为了一名律师。
二十四岁的梓星是Sophia的学生，为了学习上的不公平现象，高中4年她和以Sophia为代表的Guidance吵了无数回。
在梓星读九年级、十年级的时候，Sophia还不是她的Guidance。那时候梓星还是留学生，没有拿到枫叶卡。因为留学生和本地学生是分开的，Sophia总听负责梓星的Guidance讲她不畏艰险，挑战Guidance权威的事迹。
成为留学生的第一天，梓星就成了Guidance眼中的麻烦，她太爱来找Guidance了。
刚来的时候，她的英语还不是很好，就敢和Guidance PK了，是留学生中胆子最大的。
梓星说，她第一次找Guidance是因为觉得他们排课不公平，而且很混乱，根本没有把她选择的戏剧课排在课表里。
当她提出换课时，Guidance立刻拒绝了。给出的理由是报戏剧课的人太多，学校的师资不够，没办法安排。
但是，梓星却发现戏剧课的学生并不多，一个班也就20人左右。她找到Guidance把自己的想法表达了出来，要求必须给她换课。
Guidance说等下学期再学吧，不用非得这学期。看着Guidance慢吞吞的态度，梓星很着急，她觉得晚学一年就是耽误自己，必须要纠正Guidance的错误。
加拿大的高中是走班制，和国内的大学很像。不同的课程在不同的教室，没有固定的班级，也没有班主任。
有点事情只能找Guidance， 但是一个Guidance需要负责300到400个学生。这种情况下怎么可能对每一个学生都做到认真细致，自己的事情还得自己操心。
“其实我不想吵架的，因为才来加拿大的时候英文不是很好，一说错就着急，一急就乱说，一乱声音就大了，很像在吵架。吵着吵着英文就变好了，这是和Guidance接触后最大的收获。”
梓星至今还是觉得Guidance确实是带着分流任务来的，他们总是给你制造各种问题和麻烦，没有几次能够顺你的心。
她就是被Guidance分流出来的，十一年级的时候她拿到了枫叶卡，身份从留学生变成了本地生。这一年Sophia成了梓星的Guidance，以前她就听说过这个姑娘很厉害，参加学校的辩论比赛还得过名次，上一任Guidance被她折腾到怕，只能任她摆布。
分析完梓星的情况，Sophia主动约见了她。梓星的父母本来打算让她去学会计，虽然她并不喜欢，但是根据她的成绩，这个专业好申请，更好就业。
一上来，Sophia就建议梓星放弃会计专业，转读法学。
读法学？！她根本就不敢想。一个母语不是英语，还曾是留学生的人，怎么敢去申请，这不是痴人说梦吗？
但是Sophia很笃定地告诉她， 以她的英文能力已经不输给本地生，特别是阅读和表达能力；而且她参加辩论比赛和各种演讲都获得了不错的成绩，有成为一名律师的潜力。
这一次，也是唯一一次梓星没有和Guidance辩论。她思考了整整一个星期，和爸妈、朋友们商量，大家都认为她改学法学风险很大，毕业难度太高了，还是会计保险。
但是梓星骨子里有股不服输的劲儿，法学的确是她喜欢的，也是适合的，她听从了Sophia的建议。
分流后，数理化不是核心了，她一下子轻松了。 之前为了申请本就不擅长的会计专业，她一直是硬着头皮在学。 她第一次感觉到了Guidance的靠谱，帮她解决了最头疼的事情。
如果这么看Guidance确实是有分流任务的，这一点Sophia是承认的， 她说她和几乎所有的Guidance都认为分流就是去走不同的路，不代表走向成功或者是走向失败，只是想要学生们找到他们喜欢且适合的方向。
她也建议，来加拿大留学的中国留学生可以多和Guidance沟通， 如果能够说服他们同意你的选择，也说明你已经足够清楚自己想要的。在学习的路上，也一定会有一番成就！
熊靓：WIE海外签约作者；作家，曾任职互联网公司高管；著有《中国亲子游》《三亚亲子游》；高中生妈妈一枚，现居加拿大。
关注外滩教育
发现优质教育