很多时候，小孩子的恶意比成年人要更可怕。
那大多不是出于愤怒、仇恨的恶意，而是源于一种扭曲的好奇，和爱玩的冲动，一旦无人管教，最后只会成为社会的祸害。
4月22日，浙江义乌发生的熊孩子摔猫事件，让人记忆深刻。
一个看起来七八岁的男孩，强开门锁的卡扣，闯进了他人的店铺，对着店里的几只猫咪进行无差别的虐杀。
在他的眼里，我们看不到对生命的畏惧，好似只是找到了一个有趣的游戏，越摔越上头，最终导致多只猫咪重伤。
事发后，店主找孩子家长讨要说法，得到的只是一句：谁让你不关好门呢？
这件事在网上迅速引起了热议，大家纷纷为这几只无辜受害的小猫咪打抱不平。
迫于舆论压力，一开始不愿意和店主一起去司法所的一家子，终于同意让警察介入调解。
调解结果是这样的，男孩儿家长同意赔偿店主80％的医药费用，共3500元。
很多网友都很疑惑，为什么私闯店铺的是他们，却不愿意承担全部赔款？
根据店主发出的帖子，我们可以分析出来两点。
第一，熊孩子的家长声称，自己家生意做得不太好，经济能力有限，只能给3500元，我可以理解为负担不起这剩下的20％的支出（约875元）。
“他们家的生意做的也不太行，经济能力有限，态度有所缓和。”
第二，熊孩子的年纪本来就比较小，并且在小的时候烧坏了脑子，智力不正常，听力有缺陷，虽然已经八岁了，但智商只有两三岁，意识不到自己做的是错的。
“施暴熊孩子也因为后天原因导致听力有缺陷，一生都带着助听器，所以让其赔付了部分费用。”
看到这两点说法，我不禁想要问一句，穷，是逃避责任的理由吗？残疾，是挥刀向弱者的理由吗？
绝不，这一切，都是家庭教育的错。
如果这次没有人去管管这个孩子，难道从今往后他犯下的每一个错，都要用一句“他智力不正常，他有听障，别跟他计较”来为他擦屁股？
网友们对这件事情也有着很多的不满，纷纷进行评论。
“关键是，自己家小孩烧坏脑子了，不管好自己小孩，去怪人家没关好门！”
“智力有问题就能虐猫摔打了？是不是长大了杀个人也可以用这个借口？”
“无关智力，小孩又是看谁才学会虐猫的呢？”
是啊，伤害行为，和智力本身无关，不要把残疾作为施暴的理由，否则将来一个被反噬的，就是作为家长的自己。
并且店主的帖子中也有提到，在摔伤这几只小猫咪之前，他早就把毒手伸向其它的毛孩子了！
“他是惯犯，基本在这边的店铺都被他光临过。”
喵耳朵昨日查找了相关事件，发现在此之前，有一个店铺曾发出了一段视频。
目前，视频已经被和谐，我给大家描述一下画面。
当身边有人时，熊孩子就摸着狗头假装友好，当人走后，熊孩子对着狗就是一顿拳打脚踢，那种虐杀给它带来的兴奋，屏幕前的我都出了一身冷汗。
很难想象，一个智力只有两三岁的八岁儿童，会有着这样恐怖的举动。善与恶的分界线在他的眼里，究竟算是什么？
也许这样的虐杀在他和家长的眼里，只是好奇，只是贪玩，只是弱智的一种体现，但儿时虐狗杀猫的人，长大后会怎样，没有人敢做出担保。
我们向来都是可以直视人类的劣根性的，贪、懒、妒、怨、怒等等，这些恶深植在每一个人的灵魂中。
但我们生存的文明社会，使得我们能够学会压制住自己的劣根性，能够做出不一样的举动，这才是人，否则，人与兽无异。
身为家长，最基本的，就是一定要教会孩子，如何做人。
但这个熊孩子的家长，明显缺失了这一步，他们只知道，自己的孩子吃了太多残疾的苦，剩下的苦，爹妈给你扛。
这种无限制的级容，导致熊孩子无法无天，什么都不管，甚至因为一件小事而害他人性命，种种罪行，皆出于此。
说了这么多，并不是想网暴这个孩子，而是想警醒这对父母，惯子如杀子，如果不想以后圆更大罪，就从现在开始管教吧。
在看+转发，最起码这件摔猫的事，真的有后续了，希望所有的家长以此为戒，好好教育孩子。