前两天聊了聊驳壳枪的一些问题，驳壳枪这东西，安装了枪托之后，和卡宾枪其实比较类似。而毛瑟兵工厂也是推出了一个M1917堑壕卡宾枪，这把枪国内也是有过类似的卡宾枪。但是这把枪德国人并没真正投入过战场，今儿来聊聊这把看上去还可以的M1917堑壕卡宾枪是怎么没火的。
M1917堑壕卡宾枪诞生的时候，是同盟国军队和协约国军队在战壕里进行腻腻歪歪对射的年代。当时的大兵用的全都是一米二、一米三的栓动步枪，冲到对方战壕里打，双方实际上都吃亏。如何解决战壕内、近距离交火，是当时的一个难题。德国人早期的解决方案，是给P08手枪加上32发的蜗式弹鼓，用来加强近战火力。毛瑟兵工厂那会儿嗅到的商机是，弄一个比P08手枪更强的堑壕卡宾枪出来，去用来替换P08手枪，至少能分一杯羹，就像当初的大红9一样。
毛瑟兵工厂自己的M1917堑壕卡宾枪本质上其实就是驳壳枪加长了枪管，加了更长的枪托而已。M1917的枪管够长，带有一个9.5英寸的枪管。枪管越长，对弹头提供的加速度时间越长，这样子弹在枪口的初速度就越大。和早期的P08那些卡宾枪一样，都是带着长枪管的。
而M1917卡宾枪的最大有点其实是容弹量上的优势。P08的蜗式弹鼓，容弹量只有32发，MP18那个蜗式弹鼓，其实是给P08手枪设计的。但是M1917的容弹量达到了40发，主要还是在于其弹匣。
在M1917卡宾枪之前，驳壳枪是没有真正使用过弹匣的，有的也是一些实验型号。其实，后来的驳壳枪，大多数也都是不使用弹匣的，都是直接使用弹夹压到弹仓里面，只有M712这些少数驳壳枪是采用弹匣供弹的。
而M1917这种大容量卡宾枪，使用弹夹往弹仓里面压，明显是很不合适的，压着累不说，速度还慢，所以必须换成弹匣供弹，才能保证其使用效率。其实M1917也有固定弹仓供弹的，也是早期型号，估计是设计的一部分，后来发现不行，改成弹匣供弹了。
早期的毛瑟1896型卡宾枪，和正常的驳壳枪一样，使用的也都是10发固定弹仓供弹的，而到M1917这里，换成了弹匣供弹，固定弹仓的M1917其实是沿袭的早期的那些1896型卡宾枪。M1917的弹匣，主要是20发和40发这两种，也有10发和30发的弹匣。
中间为早期毛瑟卡宾枪，为固定弹仓版本
相比较于P08那些手枪，M1917明显容弹量更多，火力持续性更好。并且如果是当卡宾枪用，P08那种插在握把里的弹匣/蜗式弹鼓，并没有驳壳枪前置的弹匣使用方便。单单是弹匣快速拆卸上，P08就不占优势。这种抵肩射击的武器，弹匣插在握把里面，其实是非常别扭的一种选择。
M1917卡宾枪当时是为了往德军里面挤，所用的子弹也是换成了9*19mm帕弹，并不是7.63mm了。并且，表尺射程也不是1000米，而是换成了当时主流的那些9mm枪械常见的500米，也不短，这点也是当时人们思想所导致的。
M1917这把枪只拿到德军那里看了看，并没有真正投入军队，甚至有没有上战场测试都很难说。并且，这把枪诞生都是1917年底了，而且实际上M1917堑壕卡宾枪并没有一个真正意义上的定型，这把枪实际上是有好几个不同版本的，而总共产量也只有40把。在我看来，这把枪只能称作是实验型，不是正式型号。
而一战末期，德军有了MP18冲锋枪，这会儿人们对已知的堑壕战武器、近战武器已经有了选择了，就是使用冲锋枪，全自动射击总比半自动射击要好。并且，那些自由枪机的冲锋枪，结构上其实要比驳壳枪简单得多，造价也便宜。这会儿方向有了，优缺点摆明了，毛瑟厂的那些人自然是不愿意再去弄这个了。
而国内其实也对卡宾枪型的驳壳枪进行仿制过，大沽厂进行仿制的，但是数量也不多。国内仿制的版本，多数其实是早期的毛瑟1896卡宾枪，并不是后来的M1917堑壕卡宾枪。这些枪，被人称之为马匣子。其实马匣子和匣子都一样，不止一款，型号也是好几种。
好奇翻了翻以前在军博拍的照片，里面还真找到一个类似M1917型的马匣子。照片里这个，看上去是长弹匣供弹的。而且，找到的资料里的马匣子，有一款确实是可拆卸弹匣版本，但是大概率是改的M712那个快慢机。毕竟M1917只生产了40把，出口我国的概率并不大，并且，那个可拆弹匣的马匣子，确实是带了个和M712类似的快慢机。
这类马匣子，在国内使用数量也不多，也就直系控制范围内，有一定数量，国内其他地方，基本看不见。几乎是，这种枪在哪都不怎么受军队欢迎。或许是没赶上好时候，赶上冲锋枪诞生了，这玩意儿自然就不受欢迎了。
而美军二战时期使用的M1卡宾枪，其实比较类似于M1917堑壕卡宾枪这种了，只不过美军将其定位为了自卫武器了。基本都是给二线发，但是美国人要是拿M1911改的话，其实并不适合，莫不如直接设计新的了。