近日，一则关于开学现金缴费遭拒的视频在网络上引发热议。
视频中，一位男子手持人民币，欲向学校缴纳孩子学费，却遭到学校方面的明确拒绝。此事件不仅引发了公众对学校行为的质疑，更让我们深入思考教育管理和服务方式的合理性。
事件发生地点为陕西蒲城县的一所学校。8月31日，正值学校开学之际，一位家长带着现金前往学校，准备为孩子缴纳学费。
然而，当他将现金递交给学校工作人员时，却被告知学校已实行网上缴费政策，拒绝接受现金。这一场景被其他家长拍摄并上传至网络，迅速引发社会关注。
从网上流传视频中，可以看到，面对家长的质疑，被称作“校长”的男子解释说：“（网上转账）这是局里的要求。”
爆料者随后表示自己没有银行卡，只有现金，校长便回应说：“谁有卡你可以让谁（网上）代交么，不是说（不收），是局里要求老师不能收现金。”
面对网友的质疑，蒲城县教育局作出回应，表示要求网上缴费是全县所有学校的统一要求，目的在于便于资金监管，防止学校乱收费。
然而，这一解释并未平息公众的质疑。
首先，从法律角度来看，人民币作为我国法定流通货币，具有广泛认可度和使用范围。根据《中国人民银行法》第十六条，中华人民共和国的法定货币是人民币，任何单位和个人不得拒收。因此，学校拒绝接受现金缴费的行为违反了法律规定。
其次，教育局的“一刀切”政策也引发了争议。虽然网上缴费可以提高效率，减少不必要的麻烦，但对于没有银行卡或不会使用电子支付的家长来说，这种政策无疑给他们带来了困扰。这种“方便自己，麻烦他人”的做法，显然有违教育公平的初衷。
此外，教育局将资金监管作为推行网上缴费政策的理由，也不无道理。在现实生活中，确实存在学校乱收费的现象。
然而，这并不意味着我们应该以牺牲广大群众的利益为代价来达到监管的目的。相反，监管应该是为了保护学生和家长的权益，而不是剥夺他们的选择权。
总的来说，这起事件揭示了教育管理和服务方式中存在的问题。作为教育管理部门，应该更加注重依法行政，尊重群众的基本权利。
在推动技术进步的同时，也要考虑到不同人群的实际情况，避免“一刀切”的政策。同时，学校作为教育机构，应该积极营造开放、包容的环境，为学生和家长提供更为便捷、多样化的服务。
对于这起事件，我们也希望相关部门能够进行深入调查，并在广泛听取社会意见的基础上，制定出更为合理、公正的教育政策。教育是关系千家万户的大事，让教育更加公平、公正，是每一个公民的期待。