大清末年，社会动荡不安，清政府内部陷入无法挽回的混乱。在这个时候，清廷内涌现出不同的派别，而清朝官员的地位在历史上也备受争议。大多数官员要么是被誉为大功臣，要么是被指责为误国软蛋，但历史的留白却有许多。
在这一时期，洋务派成为备受瞩目的一派，其中有曾国藩、李鸿章、左宗棠等著名大臣。这些人在封建阶级中算得上有远见卓识的代表，因为中国在几次战争中屡次受挫，他们意识到自己的技术水平与西方存在差距，因此主张学习西方先进技术。然而，尽管洋务派在改革方面取得了一些成就，但他们仍然无法深入改革清朝的命运，因为他们代表的仍然是封建士大夫阶级的利益。
与反对洋务运动的守旧派相比，洋务派似乎更像是积极向前推动改革的一方。然而，这些所谓的“先进人物”最终却成了历史的罪人，尤其是李鸿章。李鸿章签订了一系列不平等条约，包括《中日修好条规》、《中英烟台条约》、《中法会议简明条款》等，这使得他被指责为卖国贼。与之相对比的是守旧派清流领袖中的一位杰出人物，他的名字与李鸿章只有一字之差，他就是李鸿藻。
李鸿藻是咸丰时期的进士，同治时期被慈禧看重，曾担任内阁学士、户部侍郎、都察院左都御史、太子太保等职务。作为同治皇帝的老师，李鸿藻深受尊敬，甚至连慈禧也对他非常信任。李鸿藻的学识渊博，教授的内容涉及范围极广，显示出他德才兼备。作为清流派的领袖，他与洋务派领导人，特别是与李鸿章产生了明显的对立。
在历史的长河中，守旧派一直被视为反动势力。然而，当李鸿章签订卖国条约的时候，这些老迂腐竟然极力反对。甲午战后，中国深刻认识到自身的弱点，那些为国捐躯的武将，无论是新派还是旧派，都不愿意做亡国之奴。在这个时刻，李鸿藻站出来反对签订不平等条约，甚至上奏朝廷要求革职法办李鸿章。在《马关条约》签订之后，李鸿藻坚信李鸿章卖国，他不仅反对签订条约，而且弹劾李鸿章，要求朝廷追究其责任。这一行为显示出李鸿藻是一个符合爱国条件的忠臣。
然而，李鸿藻的功绩远不止于此。在一次关系到国土领土的历史事件中，他展现出了真正的中国功臣的风采。1871年，沙俄趁机占领新疆伊犁等地，导致清政府割地赔款。左宗棠带兵前去平乱，虽然赶走了沙俄军队，但伊犁仍然被沙俄控制。清政府派遣完颜崇厚前去游说沙俄，但却无功而返，携带一份不平等条约。在这关键时刻，李鸿藻打破了沉默，舍命劝谏，最终成功劝动朝廷拒签条约，派遣曾纪泽与沙俄谈判。李鸿藻不仅挽回了失地，还成功保全了国家尊严。这一壮举让李鸿藻成为中国历史上真正的功臣。
因此，我们有必要重新客观看待历史人物，给予他们正确的评价。李鸿藻的反对不平等条约、弹劾卖国贼的行为，以及在国土危机时的果断拯救，都表明他是一位真正的中国爱国功臣。他的事迹应该为后人所铭记，作为历史的典范。