中国的建筑设计圈子

“纬度一种”胡威

01

各圈子的定义

士圈

士圈，都是高考考取功名的朋友，由新老八校本科硕士+哈麻普耶哥等QS前100本科硕士毕业的建筑师组成，该圈子的朋友们遍布全球，大体是在各大全球顶级事务所（深圳竞赛经常赢的那些）+中国头部明星事务所+中国最大的几家顶级设计院的院士、勘察大师工作室团队+老八校任教工作人士。进圈子先亮自己的身份，哪个宗哪个派的（哪儿毕业的），师傅师祖是谁（硕士博士老师是谁，工作单位福斯特、OMA、ZAHA、SOM、KPF、PCPA、MVRDV、GMP、隈研吾等），这是这个圈子的游戏规则。士圈是高塔、明灯、学术高地，所以在整个图中，它是最高的那个楼，话语权第一，但体量不大，也就是虽然项目好，行业地位高，但是占市场份额小。然后做的项目都是博物馆、展览馆、文化中心、艺术馆、地标级超高层综合体、超级总部、网红乡村建设这种皇冠上的明珠类项目。

士圈特点：收费高，别人是拿博物馆当公建项目做，不赚钱图个名气，士圈事务所是拿博物馆当商业跑产值的项目做，又要赚钱又要赚名气。所有四个圈子的顶点灯塔，占领舆论高地，有网红效应，有学术价值。真正意义上的建筑师群体，精英人群。设计出来的建筑不能说引领人类社会未来么，引领微信圈眼球经济还是绰绰有余的。

农圈

农圈大体是由各大还没出名的独立/小明星事务所组成，谷德/有方/Archidaily上偶尔露脸宣传项目的，项目体量偏小公建+室内。创始人成分比较复杂，新老八校本科+普通一本本科的都有，硕士美国、英国、德国、意大利、法国、荷兰、日本读书or这些国家工作几年回来的居多。农圈楼是第三高的楼，话语权第三，项目质量没有士圈好没有工圈大，市场份额也是几个圈子里最小的，客户以散客为主，投标为辅，映射出了这几年中国独立建筑师群体的基本情况。所以农圈人养家糊口问题不大但大富大贵不是这个圈子追求的主旋律，小公建自成一派，也有点逼格和乐趣，穷开心也挺好，总比整天画住宅立面有意思。行业地位么肯定是不如工圈的外资和大设计院的，但比小民营设计院来说还是强一些。

农圈特点：创始人一般向往自由设计和自由生活，独立的设计，不想给人管束，对做大做强有憧憬但不是必须，对委托给自己的项目落地质量要求高是排第一的。农圈收费一般不太高，而且大部分是老板亲自上手做设计，画图，盯现场。手上有活儿名气不大，不太做宣传，凭借时间积累和业主信任，有自己的固定客户来源，不盲目扩大规模，建筑和室内项目一般都做，自己也会画施工图，项目体量都是偏小型公建的。有自己的设计追求和设计信仰，饿不死的情况下希望自己践行出一条设计道路，能赚钱自然最好，自己做的项目出品品质能保证的情况下保本也行。有一定社会地位，但常常因为要赚钱还是要赚名而两头奔波，略分裂。

工圈

工圈是主流外资商业事务所，比如Aecom，Aedas，CRTKL，Gensler，Benoy等，主流国内大院比如华东院、同济院、部院、北京院、西南院、深总院等，项目体量都是大型和超大型建筑设计为主，大型商场酒店、商业综合体、办公综合体、产业园综合体、会展会议中心等。从业人员从新老八校本科到一本本科到专升本+英美德意法日荷本科硕士都有，普遍是英文水平还可以。工圈楼高度排老二，话语权第二，项目质量在士圈之下，超屌的项目轮不到工圈，有时候很多项目还是士圈做主方案，工圈做联合体+施工图配合，行业地位也是老二，市场份额因为基本上都是公建为主，也是老二，没有商圈大。各方面都排老二，意味着非常均衡，有钱有名不算太折腾的项目，性价比还是蛮高的。

工圈特点：工圈的设计企业属于设计导向+企业经营管理，略职业化的建筑师群体，各方面数值都比较均衡，不会太纠结设计也不会追求产值到什么项目都接。属于希望能好好做点设计，在业主面前有一点话语权，家里条件也还可以，不要太辛苦导致生活工作极度不平衡的人群。

商圈

商是主流民营设计大厂+啥活儿都接的中小型民营建筑公司+施工图为主的各地设计院，项目住宅建筑设计为主（80%），住宅配套商业，学校幼儿园算是公建了，示范区也算公建吧（10%），偶尔来点正宗的商业综合体，办公总部（10%）。从业人员有新老八校本科及海外本科硕士（10%-15%），一本本科（15-20%）+普通二三本本科及大专（65-75%）。商圈楼最矮，话语权最低，项目质量层次不齐，公司行业地位么完全看你老板的江湖地位了。市场份额是最大的，意味着要赚钱是没问题的，市场大大滴有，但到底谁赚大头，谁给人卖了还替人数钱，这个里面水就比较深了，总体商圈还是一个诚信经营、多劳多得的圈子，因为圈子很小敢坑人名声很快臭掉。但在商圈楼呆得越久，商气越重，你要往其他圈子走，越难。

商圈特点：搞钱搞钱搞钱，坏消息是回款很难，好消息是项目还有！设计也是生意，经营企业靠管理，不靠设计。商圈上限和下限差得非常多，上限可以只接委托，一门心思好好做设计，价格也相对是比较高的档位，甲方因为领导都熟悉，很多坑一个电话就避开了，设计效率相对高，无效加班少。下限可以低到每个月007三周，加班加到送医院，每月只有1个双休日，年底一看奖金连一个月工资都没有，美其名曰款没到账。神奇的是，这两个情况有时候会在同一个公司发生，导致员工之间不同团队偶有摩擦。（不患多寡患不均）

02

四个圈子的关系

士圈和商圈目前看来是离得最远的，农工两个圈子好歹和士圈有较大面积的交集，商圈和士圈的交集非常小，好几年才有1-2个项目会需要士圈写写文章来宣传下学术气息。早几年2017-2018年住宅设计靠努力画图人人都能赚钱的时候，士圈不管赚不赚钱，都觉得商圈low，觉得无下限跪舔甲方丢了气节，这也不妨碍商圈的朋友们赚钱赚到手软，毕竟各个圈子追求的东西不是太一样。2019年开始这个风气有所改变，因为商圈已经不是人人靠努力都能赚到钱了，商圈也要开始看设计水平了，2023年光有设计水平没有过硬的商务关系也没法吃饱了。

中国建筑师的这几个圈子，不是金字塔形的阶级圈子，是各自交叉依存的生态圈子。士圈高塔有高塔的作用（出圈给普罗大众宣扬建筑师的逼格），商圈大矮楼有大矮楼的作用（中国房地产开发事业的一分子，稳定的工作提供者），工圈楼连接了商圈和士圈，起到了承上启下的作用，给了连锁店类地产开发商一个更好设计但相对便宜价格的设计服务选择，农圈则是承载了独立建筑师的个人英雄主义和浪漫主义，避世之圈，没有士圈那么闪耀光芒，但厚积薄发，自有一番风味，一部分的农圈人会去到士圈，一部分的士圈人又回到农圈。

各自圈子都有各自的职责和角色，你不可能说整个建筑设计圈子你就只需要一个士圈就行了，那80%的中国建筑师都不干了，要个士圈孤芳自赏有啥用？红花还需绿叶衬，士圈是给人的一个终极目标，行业标杆，让人有奔头，奔不奔得到，看各自造化。实际情况来说有梦想去追逐大师脚步的极少数（1%），大部分圈子玩家还是各玩各的（99%），扮演好自己的圈子角色，服务好各自圈子对应的甲方，做好了都一样赚钱，钱多钱少罢了。

所以各圈的顶点阶层（资源拥有方）要加强合作，多融合交流，产生新的融合圈，能够取各圈之优点避各圈之缺点，而不是互相排斥，各自为政。各圈的居民则该干啥干啥，随着时间随着自己的心境变化随着自己的向往，去到属于自己的圈子。是所谓：

“凡心所向，素履以往，生如逆旅，一苇以航。”

百家观点丨王澍vs马岩松：中国山水建筑的未来在哪里？

百家观点丨她的城市

百家观点丨2000年古堡遭破坏：以牺牲建筑为代价的艺术，我们需要吗？

百家观点丨好设计 = 一切

百家观点丨不建也不筑的NFT建筑

百家观点丨《狂飙》高启强到底得卖多少鱼，才能从老破小搬到别墅

百家观点丨地震不会杀人，劣质建筑会。

百家观点丨建筑学怎么了？

百家观点丨香港通关！3年了，东方之珠多了哪些新地标，少了哪些旧风景？

百家观点丨垂直森林：城市的救星，还是一场白日梦？

百家观点丨建筑，要装饰有装饰，要内涵有装饰

百家观点丨闲置办公楼能解决住房危机吗 ？

百家观点丨停车位，但以人为本

百家观点丨设计是带来种族歧视的最有力工具之一

百家观点丨AI，不只是设计

百家观点丨“极简主义是对不同世界的渴望的表现”

百家观点丨听听大家对建筑学习的不同看法！

百家观点丨令人心动的OFFER【建筑专家】竟然是他......?

百家观点丨空间有性别吗？建筑中的女性主义

百家观点丨电影与建筑，谁造就了谁?

百家观点丨从纪念性聊到建筑师的表达欲

百家观点丨一场“完美”的建筑师婚礼是怎样的？

百家观点丨改变建筑的十幅画

百家观点丨建筑理论真的“无用”？——再论埃森曼纸板住宅House X / 林婉嫕

百家观点丨为什么路易斯·康的画作仍然重要？

百家观点丨元宇宙，是建筑师的乌托邦，还是就业新大陆？

百家观点丨如果设计是一场双向奔赴，那建筑师的剧本就是保媒拉纤

百家观点丨拆了，但没完全拆：中银胶囊塔重建权正在拍卖中

百家观点丨从概念到技术深度剖析：火遍全网的《吉巴罗》为什么这么牛！

百家观点丨我们将如何建立未来的图书馆？

百家观点丨住宅楼像搭积木一样整齐，高度统一！网友：“住在这里会抑郁，出门找不到家”！

百家观点丨从BIG到Gensler，不同身段的建筑事务所如何立于不败之地？

百家观点丨线性、编织、智慧...卸下“概念包装”，明日城市有多远？

百家观点丨“古根海姆效应”后，地标建筑真的能改变一座城市吗？

百家观点丨罗杰斯改名，扎哈砸1个亿！大师事务所的成功全靠“好名字”？

百家观点丨涂鸦中标、推翻任务书，Steven Holl为什么总能搞定甲方？

百家观点丨中国最长木拱桥被烧毁，900年万安桥成遗迹！古建筑要怎样防患于未“燃” ？

百家观点丨建筑师如何硬核解压：焦虑邪气，通通散去！

百家观点丨由“她”向“我”，设计之于女性最终是去性别

百家观点丨动辄上亿的利润，玩元宇宙建筑的人都赢麻了吗？

百家观点丨《安邸AD》魔都园林办新展，如何探讨“家”之永续？

百家观点丨猫咪来当救世主？奥斯卡神作想不周全的，建筑师接着想！

百家观点丨如何用设计“预定”一款网红展？

百家观点丨当公共空间开始敌对“城市流浪者”，设计师真的“无罪”？

百家观点丨阿贾耶“加纳大教堂”被要求退设计费？5个项目3亿美元，党派之争还是违规？

百家观点丨新东方文化带货火出圈之后引发的建筑idea浪潮

百家观点丨7棵西湖柳树引争议！从秋水山庄到书院门，城市更新与文化保护百家观点丨界线在哪儿？

百家观点丨最能代表杭州的三个地标建筑，网友最喜欢的原来是…

百家观点丨会摄影的建筑师才是好的建筑师

百家观点丨不做炮灰、不做卷王、如何拿捏专业的国际建筑竞赛？

百家观点丨佐藤大在京都清水寺修了一条“天空之径”，美到窒息却颇受质疑？

百家观点丨“令人心动的offer”要拍建筑师？网友：看完劝退，请编剧放过我们！

百家观点丨2026世界杯举办地公布，都不及卡塔尔"2022"大楼出圈！建筑远比足球吸睛？

百家观点丨带个建筑师一起上太空

百家观点丨房子是居住的机器，吗？

百家观点丨多薄，才算是薄？ -Mark Wigley评SANAA(妹岛和世+西泽立卫)

百家观点丨永别了，“食神”取景地！红了46年的香港珍宝海鲜舫

百家观点丨备受期待的蛇形画廊惹热议，这位艺术家创作的“黑色教堂”，为何只有2星评分？

百家观点丨10家新生代建筑事务所，会有30年后的普利兹克得主吗？

百家观点丨现代城市需要怎样的停车场？在水泥地上画框的时代该翻篇了！

百家观点丨建筑文学爱好者在长三角体制内的所思所想

百家观点丨室内设计师待遇调研报告

百家观点丨我在楠溪江芙蓉古村，体会乡土温情

百家观点｜2021年，值得细品的十大国内建筑

百家观点丨100年后的建筑师会是啥样？

百家观点丨2021年国内外20大建筑热点

百家观点丨四个关键词看 2021 建筑竞赛

百家观点丨2022最新交互设计趋势

百家观点丨10个懂生活的创意人，为何偏爱不一样的“城市烟火”？