文|秘籍君
表妹是一家私立幼儿园的老师，日常围着家长孩子打转，出于对教育行业的热爱，倒也算是尽职尽责。然而当老师的日子越长，表妹的疑问就越多。作为一名二十出头的年轻女性，她难免会对幼儿园里发生的某些事情看不开，甚至觉得不公平，所以，时不时会打电话过来咨询我。
这次也是如此，幼儿园期末汇演排练，表妹隔壁班上又发生了一件让她匪夷所思的事，尤其最后问题的解决方法让她疑惑不解。本身她是被园长叫去学习的，可看完整件事后，表妹就懵了，只因为她实在不懂为什么受害者反而被“威胁”了？
事情还要从年前说起，当时幼儿园的孩子们都在准备期末汇演，中间牵扯到道具问题。为了方便，多数小朋友是直接背着自己的包包就来了，也方便老师排舞蹈。结果没想到，舞蹈一遍还没过，一位小朋友的书包就被扯烂了，当时就闹到家长过来。
到这，一切还是正常的，而剧情的急转直下就在索要赔偿的阶段。
据说，孩子的书包是Gucci的，属于奢侈品，价格两万二，对方家长厚道，说是零头不要了，赔两万即可。当时就把惹事小朋友的家长给吓到了，一言不发，明显不想掏钱。
按道理说，幼儿园老师应该第一时间劝告闯祸小朋友的家长赔钱才对，可表妹幼儿园的老师却并未这样做，反而拉着受害者家长说“悄悄话”去了——意思是不建议索赔，不然孩子怕是会被大家孤立。
这让围观的表妹很不解，怎么受害者反而不能索要赔偿呢？跟孩子被孤立有什么关系？我无奈的笑道，幼儿园老师的说法是有一定道理的，原因如下：
若索赔，事后孩子必然会被孤立
心理换位，倘若你家孩子的幼儿园里有这么一位“公主殿下”，穿戴随便一件东西都是你家两三个月的生活费，你会同意孩子跟她玩耍吗？是我的话，我不会。
因为我不能保证天性好动的孩子永远不会扯坏“公主殿下”的书包或裙子，或者踩了一脚小皮鞋，一旦出现了差错，我面临的就是五位数的赔偿，所以，不如让孩子远离。
索赔不得当，双方家长都有责任
当然，这不代表家长就不能索赔，毕竟我国宪法规定，损伤他人物品理当赔偿。
只不过这件事上，受害者家长索赔金额过大，一开口就是两万，有违常理。明明两方家长都有责任，一个未标广而告之价格，另一方则属于不知情、应该从轻赔偿，正确的索赔应该是如何修理书包，而非换一个全新的，毕竟这种奢侈品很少一坏就扔掉的。
-----------------------
关注【育儿秘籍】，你想了解的母乳喂养、辅食添加、疫苗接种、疾病护理、成长发育，都能在这里找到答案。
除了原创漫画文章，我们还会给您定期奉上实用育儿生活小常识，让你用科学的方式轻松带娃。