很多人喜欢看电影，但并不是所有的人对于电影都能做到刨根问题。什么叫刨根问题，简单地说就是多问为什么，而不是仅仅对现实中的已经确认了的事情被动接受。电影是什么，电影的本质是什么，电影中，究竟谁才是起到了主导作用，这些都是可以去思考的问题，然而这些问题的答案却从没有人认真面对。
《橡皮轮胎杀手》这个荒诞的名字的包裹之下，有着的是一个荒诞的故事，一群人在荒漠观看一出戏剧，他们每人携带望远镜一刻也不落下的盯着焦点中的主角——一个橡皮轮胎。这个橡皮轮胎在人们的注视下被赋予了生命，最终，他横冲直撞的开始去做一些事情，而这些事情成为了这些观察者眼中的剧情。
紧接着，戏剧性的一幕发生了，观察者被导演这场戏的人毒死，而这场戏由于没有了大量的观察者，本该停下来的时候依旧没有停下来。橡皮轮胎杀手依旧继续着自己的杀手生涯，而现实中的观众不过是换了一波新的“人”。
昆汀肚皮约的电影指向性很明显，他喜欢说故事，而且喜欢说荒诞的故事，本片就是套用了一个荒诞故事的外壳，最终呈现给观众的是一个荒诞的，具有指向性的，且能在一定范围内让观众有所感触的电影。毫无疑问，本片的核心就是电影本身。
这个时候如果观众们还想要循着问题找答案，估计多半会失望，这明显不构成一个问题，同时也不会就此产生答案。
当然，这是一部正常的电影该有的逻辑，然而现实中充斥着荧幕的大多是不正常的电影，这个时候演员自认为自己的意义是非常大的，因此就产生一种错觉，这种错觉最终带给观众的感觉就是演员是一部电影的灵魂。而本片展现给大家的逻辑恰恰相反。因为现实中是荒诞的，但大家认可了这种荒诞，然而当这种荒诞出现在荧幕中被归正之后，大家确认为这种正常逻辑才是荒诞的，这或许是更大意义的荒诞。
昆汀杜皮约的这部电影，旨在将这种荒诞换成了一种正常态，最终，这种正常态所展现出来的结果却被认为是荒诞的，这恐怕是本片最大的讽刺点了。但这也无意之间给我们解释了一个问题的原因，那就是怎样看电影才对，如果仅仅是为了将荒诞转为常态，那么电影本身的意义何在？
……你好，再见