距离Minecraft新生物投票开始，很近了！但今年社区却一直在传递一种“失望”的情绪。
每年Minecraft玩家都会对《我的世界》新生物投票表达自己的失望，每年Mojang也都试图在新生物投票中寻找某种平衡，然而事与愿违。今年看似“绝对平衡”的企鹅、螃蟹、和犰狳三个新生物，依然被玩家吐槽存在巨大的不公平性！
1，特性量的不公平！
尽管Mojang在今年已经十分克制了，在新生物介绍上力图只保持“生物群系+生物用途”两个方面内容介绍。但终究在细节上，还是存在了数量上的区别。
企鹅：石岸群系；用途是加速船的划动。
螃蟹：红树林沼泽群系；用途是增加放置距离。
犰狳：热带草原群系；用途是以掉落的骨质甲制作狗狗盔甲，提供额外的防御。
但是在更多的细节介绍上你就会发现区别了，
企鹅说：我对人类是友好的，可以主动亲近玩家，可以自然诞生幼年的个体，虽然我在陆地上行动缓慢，但是我在水中游速是惊人的。
犰狳说：我可以把自己卷成一个球。
螃蟹说：......
2，现实生物地域的不公平！
很多人都认为，今年《我的世界》三个新生物都是来自现实中的一种真实生物，所以这就是它们之间最大的公平，至少面对每个玩家来说，它们的身份都是公平的。
然而令人万万没想到的是，在很多人看来这就是最大的不公平！
譬如说现实中新生物的地域因素，以企鹅为例，Minecraft世界的新生物企鹅是参考了凤头黄眉企鹅的种类。主要分布在南美洲西部和南极洲沿岸，以国家为例的话包括阿根廷、智利、新西兰、南非、澳大利亚等少部分地区。
换句话说，如果你是生活在这些区域的玩家，并且你生活的地方就存在这些动物的话，那么天然的就对这些生物保持好感。
同理，犰狳和螃蟹都存在这种地域性的因素。地域的考量因素也占据了新生物投票的绝大部分因素，故而地域的因素也成为了新生物投票的不公平因素。
3，可爱程度 vs 实用程度！
这其实是自《我的世界》新生物投票诞生以来，就存在的投票不公平问题。即，玩家在可爱程度和实用程度之间需要做出选择。
就以当年的发光鱿鱼、哞花、冰术师为例，我们抛开所谓的控制投票因素，当年社区中确实存在一个比较主流的声音：厌倦了添加敌对生物，希望多一些可爱的友好生物。
所以最终发光鱿鱼就以“可爱”获胜了。
于是很快又出现了一个声音，“发光鱿鱼这么没用居然有这么多人投票！”“这么实用的冰术师拼什么没有获得票选胜利？”
所以实用和可爱，在这一年以前所未有的敌对方式，让社区玩家们对此针锋相对！
最有趣的是，今年的新生物投票，Mojang又准备了三只“可爱”的基于现实新生物，Jeb甚至亲口赋予了它们“可爱”的属性。这似乎是在提醒玩家可以根据可爱的属性来进行投票。
但同时，Mojang又给予了每一种生物不同的实用性。于是一个比较纠结的情况出现了，如果按实用性排名，可能犰狳最佳。但如果按可爱程度排名，犰狳便是垫底。
所以自始至终，不同年龄阶段的玩家在面对《我的世界》新生物投票时，所考量的内容是不同的。这也就产生了大多数玩家口中的“不公平”。
当然了，在我看来这投票本身就是有所取舍的，所谓的不公平，其实就是需要在投票过程中进行取舍的一个过程。专注于投票本身，选出一个对于Minecraft最理想生物，远比无休止的提出问题要更好。
话又说回来，Mojang为了让新生物投票更加的公平，这些年也是没少努力，连出两年全新概念的新生物不说，把新生物投票的入口也硬是搬到了自家的官网、启动器和服务器中。今年连更多的新生物特性都不敢放了，只提了“群系+用途”这两个基本属性。
Mojang现在都成了惊弓之鸟了，未经确认的特性不敢聊，新生物特性不敢放，甚至连在Minecraft Live下一版本主题都不敢提前放出（多少是怂了那么一点点的），现在还要面对社区玩家疯狂要求取消新生物投票。
最后，关于结束新生物投票的请愿人数仍然在疯狂增长着。按照这种状态发展下去，不晓得明年的《我的世界》还会不会有新生物投票了呢？