（这位网友表面逻辑严谨，但貌似没有搞懂，啥是包庇犯罪。）

“什么是不好的时候？有困难和违法犯罪是不一样的，别说得轻描淡写了。”

（这是混淆了高云翔出事还是董璇出事。）

“你那出的可不是一般事，你还不许别人有点正义感了。”

这个最义正言辞，言下之意是，你家既然出了事，被冷落就是活该的，那是达摩克利斯之剑在闪光！

还有离谱的，有人把王宝强都挖了出来：

“所以说，当年王宝强出事第一时间就曝光，就没考虑到孩子将来的感受吗？”

哈哈，这些发声既让人哑然失笑也令人细思极恐——话说，现在“网暴”真的已成常态了吗？

既使高云翔有错，董璇就该被指指点点吗？

简单回顾一下高云翔事件。

2018年3月26日，由高云翔、董璇、尹正等人主演的都市情感大剧《阿那亚恋情》在澳洲杀青。

接着，王晶和高云翔一起参加了当地的聚会，并与《阿那亚恋情》悉尼本地协拍方、女当事人会面。

聚会后，王晶请女当事人到香格里拉大酒店的房间坐坐，高云翔也被叫去了房间。

凌晨4点，女当事人报警，称自己在酒店房间内遭到二人性侵，此后，王晶、高云翔被捕。

案件的庭审经历了漫长的2年：

1、2018年4月首次开庭（此时董璇搬到澳洲，保释高云翔未果）；

2、2019年1月二次开庭，这次高被指控严重猥亵罪、五项伙同严重性侵、剥夺人身自由罪等，如指控成立，高云翔简直可以被判无期；

3、当年秋天，再次开庭，这次女当事人的证词里出现漏洞，无法自圆其说；

4、2020年2月，案件重审：高的律师团拿到了女当事人和丈夫的录音，事件得以还原，高云翔和王晶被无罪释放。

无罪释放的原因，是“疑罪从无”原则，各种证据的指向，都是“女当事人自愿”，而女当事人的丈夫曾放话“不管付出什么代价，也要让高云翔身败名裂。”

根据庭审资料，那日女当事人和王晶“沟通”完以后，本已想约车离开，听说高云翔要来，便称不想回家。

据称在后来律师团拿到的录音里，可以证明高云翔是女当事人的偶像，甚至跟王晶的亲密，也是为了与高云翔接触。

高云翔大概率被设计了，但有一点不能否认的事实，他最终没能抗拒得了诱惑——所以他无罪却有错，并不委屈。

根据现场监控，高云翔在房间里只呆了36分钟。就是这36分钟他毁了自己的后半生……

回顾一下事实，我们便知前面二网友评论不严谨。

一人说“董璇为了孩子和家庭包庇犯罪”……

这个罪名大了！

但其一，高云翔是身体出轨不是犯罪。其二，董璇的行为没有包庇，只是在尽量维护丈夫的安全和尊严。

而那位说“你那出的可不是一般事，你还不许别人有点正义感了”的网友就更荒唐了，竟然把“转发朋友圈的那些朋友”形容成了“有正义感”？

有网友驳斥了这所谓的“正义感”：

“正常人都懂就别装了，是看笑话还是正义感一眼就知道。”

王宝强都要被“挖坟”，非故意型网暴者“张嘴就来”太可怕

喜欢“审判别人”的网暴者，心中往往没有真正的价值判断。

网上评论没有成本的自由度，和“骂人”的威力，就是低成本高回报，所以他们挖空心思地“爽”一下。

比如说考古王宝强的老兄，两件不可同日而语的事件，竟然能想出来用董璇的做法来“隔山打牛”，真是高人一枚。

王宝强选择将事情曝光，是为了制止再被侵犯合法权益，而董璇的做法，是为了情义。

董璇在事情曝光的第一时间，选择相信高云翔，她发声“抱歉让大家担心了，我相信他”。

在澳洲的法庭上，她带着2岁的女儿给丈夫作证、拿出1465万人民币保释丈夫，心中一直秉持“大义救夫”的坚定。吃穿用度拮据，董璇在二手平台上大量卖包、衣服、吉他、家具，她说：

“我不能分心，也不能泄劲，只能把自己的全部力量，用来解决眼前的问题。”

董璇的慈悲和大义是否值得，我们无从判断。

但乐得看见一家人能再次团聚——不久前，无罪的高云翔出现在女儿面前，为她庆生，给孩子一个“完整的父亲”，这是董璇的努力。

有人祝福董璇钦佩董璇：

“真的佩服她，捂着内心的伤，给前夫擦屁股，处理妥当后，转身离开，不诋毁、不避讳。”

可也有人骂董璇：“原来这就是人长得美，还没脑子。”

亲友圈里的骂或更狠，能想象，多数是指手画脚地“认为董璇应该如何如何做”，如果她没有听从意见，就是软骨头！就是保不住女性的尊严和地位！

不知这些人中，是否有人互换位置想一下：

遇上了人生重大打击，最亲近的人不会输氧、支招，反而进行道德审判、挑拨离间，谁心里不添堵？女性的尊严和地位又何时“约等于”无情无义了？

“那些转发朋友圈的朋友”就更令人无语了——董璇前两次去澳洲时，案子均未审理清楚，但他们已经给这两口子“定罪了”。而且你不关心自己的朋友也就算了，还转发朋友圈？就相当于站在董璇面前笑着说：

“你老公出事了吧？活该！”

这些网暴者可能都是“非故意”的，他们不知道自己在误伤别人。不知道，不代表威力小。

笔者发现了一个帖子上，有关于大量的“高云翔有罪”的讨论。

一位海外美食作家只是想陈述事实，但她只说了“高云翔无罪”，便引火上身。

“拿出铁证来，证明他的清白！”

“好好做你的美食专栏吧！”

节目里，宋丹丹因为问董璇问题也“借光”被骂了：

“节目里问这种问题，宋丹丹，你想过别人的感受吗？”

接着，战火竟然又引到了王力宏和李靓蕾身上：

“有的女人就是大度救男人于水火，而王力宏老婆却是拖孩子父亲下水。”

真是一笔理不清的烂账啊！

有多少“网暴者”知道，自己正被黑色产业链操纵？

2015年，有一个小众电影，叫《十二公民》。

讲的是，十二位公民成为有权参与审判的“陪审员”，因固有印象，其中11人都认为嫌疑人富二代有罪，他们发生了激烈的语言、思想碰撞，甚至将个人情绪发泄于公理上。

结局是好的，偏见向真理低头了，嫌疑人无罪释放。

可惜现实中，网民远不如“十二公民”善于自省。

舌虽无骨，亦能伤人，文不能言，字字诛心，“网暴”的惨痛事例时有发生——

1、想寻找亲生父母，最后却被网民骂“贪图亲生父母的房产”，15岁的刘学州自杀。

2、“杭州女子取快递被造谣出轨案”，女子被偷拍的视频，被发布在2万人的110个微信群里，嫌疑人假冒杭州女子微信与假快递员聊天、截下出轨证据。为了证明二人多次发生不正当关系，甚至还捏造了“约会现场”……最后，“杭州女子出轨”成功被“坐实”，阅读达4.7亿之多，大量的“网暴”让此女在当地“社死”，根本找不到工作。

后经审判，整个事件背后都有人在操纵。

3、也是今年，因一只猫的照片于正剧组被造谣“虐猫”，6万人被召唤于某平台给于正的剧打一星。此事后来交由警方处理，侦查结果是“水军”有意为之。

4、付辛博与妻子颖儿一起参加综艺，因为说了二人花钱aa制，被网友“审判”为“职业吃软饭”，为了息事宁人，付辛博不得不关博，并向“网暴者”屈辱地道歉。

再往前数，因“网友喜欢审判”而形成的网暴案例，数不胜数。

比如被“荡妇羞辱”的阿娇、被人肉公布个人信息的龚俊……即使在现在，仍然有网暴在继续着，很多网友正在掉入可怕的圈套。

第一，很少人反思，自己可能被”黑公关””水军"操纵着，成为"借刀杀人"的牟利工具。

黑于正的6万水军是哪来的？给杭州女子“炒”出4.7亿阅读量的黑手是谁？

因恶性竞争而产生的“炒作”“黑手”黑色产业链，早就虎视眈眈，让合同里的“被施暴者”受舆论压力名誉或精神受损，是他们的目的，远比你想的要可怕、无情。

第二，很少人认知到，“网暴”和违法犯罪行为仅一线之隔。

网络暴力的表现形式很多，可以表现为有组织犯罪、不正当竞争、非法经营、诽谤、侮辱、寻衅滋事、侵害名誉和隐私等多种违法犯罪行为。其中，诽谤侮辱、侵害隐私的“成本”最小。

所以，在评论前一定警醒再警醒，你当下的评论是在网暴吗？

当冰山完全浮出水面，你能为自己的言行负责吗？

“爽”的时候想想后果，与其用暴力令人臣服，不如谨言慎行、与人为善。别忘了，自媒体时代，网络评论可能是比法庭审判更可怕的“公开处刑”。