《水浒传》中有四大美女，也是四大淫女：潘金莲、阎婆惜、潘巧云、贾氏，可以说是《水浒传》这部男人书中的颜值巅峰了，她们虽美却心肠歹毒，给自己的男人戴了绿帽子不说，还企图用毒计害人，最后都下场悲惨，特别是潘金莲，被武松剖腹挖心。
俗话说可怜之人必有可恨之处，反过来说可恨之人也有可怜之处，那这四个可恨的美女，到底谁最冤枉，谁最可怜呢？
要说冤枉，在当时的社会价值观下，谁都不冤枉，且不说男尊女卑的社会地位差距，就说通奸这件事，早在《尚书》中就明确了其罪行，以及惩罚方式：
“男女不以义交者，其刑宫”。
就是说男女通奸，都要处以宫刑，可别以为只有男的可以宫刑啊，对女人的宫刑更为残忍，是用钝器击打腹部，把体内某个部件打得坠落下来，从此以后那话儿除了尿尿，再也没有别的用处了。这一手法叫做“幽闭”，非常形象，至于是哪个部件被打落，至今也没个定论，就不赘述了。
《尚书》的时代比较遥远了，我们说点近的，元明清三代，法律是明确规定对通奸男女是可以动私刑的，当场杀死也没有任何问题。
在明确了时代背景和法律法规的前提下，我们在回过头来看《水浒传》中四位女士，她们的死，一点也不冤枉。
但如果用现代的眼光来看，我认为潘金莲是最值得同情的。
小潘也是个好人家的姑娘，只不过因为家穷，被卖给了张大户。刚被卖过去的时候，年纪尚小，看不出来味道，可随着时间推移，小姑娘出落得亭亭玉立，一双玉足更是让张大户不能淡定。
张大户屡次要求跟小潘发生点生动的故事，小潘不畏强权，坚决捍卫自己的尊严，给拒绝了，后来张大户为了报复潘金莲，才把她免费卖给了武大郎。
武大郎是怎样一个人就不多做介绍了，小潘跟武大在一起的日子虽不幸福，倒也安分，虽然受尽了外人的嘲笑和奚落，她也从来没有抱怨过什么。
只可惜她遇到了西门庆，一个高富帅，试想女人在被逼嫁给一个自己不爱、长相丑陋、五短身材、家庭贫穷的男人后，遇到个高富帅的引诱，有几人能经得住呢？更何况还有个王婆撮合，古人说三姑六婆不让进门不是没有道理的，假设只有西门庆，没有王婆，也不会发生通奸的事情。
我不是为潘金莲婚内出轨开脱，只是想表明，当一个人不能为自己的生活做主，长期被压抑被欺凌的时候，在某一个时间点爆发出来，是情有可原，甚至值得同情的。
用现在价值观来说，潘金莲应该谴责，但罪不至死，而事实上潘金莲之死的直接导火索也并不是因为通奸，而是愚蠢，在明知有武松的情况下，还要杀害武大郎。
当然，说起愚蠢，谁也比不过阎婆惜了。
阎婆惜的愚蠢，是因为贪婪。
她地位低下，一个歌女而已，靠着美貌上位，傍上了山东呼保义，及时雨宋江——此人在官场地位不高，小破押司而已，但在道上可是响当当的大人物，谁见了都要尊一声哥哥。
面对这样一个男人，阎婆惜住着他的房子，用这他的钱，还给她戴绿帽子，出轨的对象还是宋江的下属小哥张文远，俗话说杀父之仇、夺妻之恨，但即便这样，宋押司也没有多计较，反正我是好汉，女色什么的不重要。
宋江确实仁至义尽了，但这个贪婪的女人，还偏偏要拿生辰纲的事情来敲诈宋押司，绿帽子可以戴，钱也可以给你，但是命只有一条，不杀了你我就得死，所以你去死吧。
贪婪，愚蠢，值得同情吗？
这两个女人其实也挺悲剧的，我一直感到奇怪，为什么在中国传统的价值观中，不近女色是评价好汉的标准之一。
其实你看这四个女人，走上出轨道路的原因都是喜欢的男人不近女色。潘金莲被武松吸引，武二不近女色，但欲望的门一旦打开，不发泄就关不上了；阎婆惜本也想跟黑三郎好好过日子，结果宋江不近女色，刚开始还夜夜笙歌，后来逐渐冷落；潘巧云的男人杨雄，一心扑在工作和兄弟身上，冷落了妻子，潘巧云事发后说老娘跟你那么多年，还不如跟师兄两夜来得快活；卢俊义也是一样，妻子美貌如花，在他眼里犹如牛粪。
男女关系肯定是要互相吸引，互相体贴才能幸福美满，像这些好汉似的，娶进门就撂一边不管了，你是好汉要不近女色，我可不是豪杰，我也有正常的生理需求，但被社会束缚，我又不能离婚，咋办嘛，只能让你绿了。
只不过四个女人相比起来，潘金莲身世悲催，而其他三人小日子原本不错，所以小潘更值得同情一些罢了。