近日，40岁的张钧甯出席一项活动，身着黑白套装，身材姣好。
她一直有运动的习惯，40岁了，身材依然很好。
网友表示：40岁的状态真让人羡慕，但同时也忍不住吐槽。这件衣服的形状真的很丑。她明明很瘦，这件衣服却臃肿不堪。
而且衣服的造型让每个人都有一些联想。。
就算是颜值好身材好的女明星，很多时候也做不到古装里的基模联想。
比如之前关晓彤有一件新衣服，被网友吐槽为葱花炒鸡蛋。这是一种直观的联想。
当我们自己买衣服的时候，比如说一些西装，你会觉得它们看起来很总统。可能别人想到的是柜员、中介等群体特征。(无职业歧视，勿喷)
(“你所想的”和“实际上”)
时尚界有句话叫“大众扼杀审美”；确切的说：下层阶级的大规模使用会扼杀上层意识。
在过去的二十年里，它几乎扼杀了丝袜、蕾丝、鲜花、镶金的银珠等。曾经只有“贵族”使用。
这听起来充满了歧视，但实际上人们并没有主观意图，就是有些群体穿的太多，形成了“群体原型”。当他们看到它时，他们会自动联想到它，从而产生一种群体感。你看着像夹克，黄色的像美团，蓝色的像饿了么。
之前也在网上看到一个段子，买了一件性感睡衣，老公却说想起了猪八戒。
所以一旦踩到了哪些基模上，就跟审美无关，是一种自动的关联。
比如上图穿“猪八戒”睡衣的姑娘，如果她老公笑了，那不是衣服本身丑，是“像”，这种联想是无法克制的。
所以如果你能对“原型联想”有透彻的了解，就会“顺势”，不跟人大脑的基模对着干。
以下是日常基金选择中需要注意的三个常见的“原型联想”。
1、直接的相似性联想
两者有着非常直观的相似性，比如看到这条花裙子就让我想起床单。
我们日常买衣服的时候，要多想想面料、图案、款式和其他一些物品，比如窗帘、蚊帐、雨衣、棉袄等等，有没有相似之处。
2、群体特性的联想
它是一件让我们想起某个群体的衣服，比如这个。一看就是旧衣服，就算穿的人不老，看起来也很旧。
例如，来自淘宝的老年时装模特安田甜可能很难猜到她是1986年的女孩。
其实她在日常生活中就是这样的。
就是老人经常穿，读书太多给我们带来这种“基膜”。
还有一些不好的职业联想，比如穿这种衣服，和偏见无关，会导致自动联想和非自愿联想。
布里奇特之前的红毯造型据说很像“夜店公主”。
3、生产力等级联想
也就是我们会联想到一些特质，阶级，时代特征等等来认定一个事物的价值。
比如松紧带，明明是用在衣服上的，却不容易被进阶，因为它代表了一种无法剪裁的解决方案，是一种老旧的生产力。
如果是陈旧过时的人的联想，无论衣服本身的价值有多高，都无法识别。
以上，有三个常见的基本模型关联。你可以打开衣柜看看。中标了吗？