葡萄牙在世界杯1/8决赛中6-1大胜瑞士挺进8强，但赛后C罗却成为外界热议的话题，这样的剧情与曼联时期一模一样。由于C罗在对阵瑞士的比赛中沦为替补，这给了媒体捕风捉影的机会，甚至葡萄牙媒体报道称，C罗因为替补的决定与主教练桑托斯发生了冲突，并且威胁要退出国家队。
尽管葡萄牙官方以及C罗本人先后站出来辟谣，但相关的讨论并没有就此停止。由于1/4决赛即将开打，关于C罗应不应该重回首发的话题备受关注。稍早前，曼联2大名宿罗伊-基恩以及加里-内维尔再次谈到了C罗的问题，与此前的立场对立不同，这一次，这2人的观点基本趋于一致了。
基恩表示：“在对阵瑞士的比赛中，桑托斯做出了正确的决定，他让在前场移动能力更强的前锋替代C罗登场，拉莫斯打进3球，然后所有人都将目光投向C罗。我一直都觉得C罗不会在淘汰赛阶段首发，他已经37岁了！”
基恩的观点说得很清楚了，桑托斯在小组赛阶段让C罗首发可以理解，一方面是出于对C罗地位的尊重，另一方面也可以尝试着让C罗找一下状态。而且小组赛是3场，有挽救的余地。但进入淘汰赛之后一场定胜负，所有的球队都会为了晋级而拼尽全力，付出更多的跑动是必不可少的，所以37岁的C罗就不适合首发了。
而加里-内维尔一直都是类似的观点，在曼联时期，他就认为C罗不适合首发了，没有C罗的曼联会更好，这样的言论直接让两人势同水火。
如今再谈C罗，加里-内维尔的观点依旧，但说得比罗伊-基恩更犀利。他认为目前最大问题是葡萄牙国家队以及曼联的主教练都觉得球队没有C罗会更好，而C罗很难接受这一点。“6-1战胜瑞士是葡萄牙在本届世界杯的最佳表现，那场比赛C罗没有首发，球队看起来更加灵活，菲利克斯和费尔南德斯表现活跃，这让我想起了曼联，他们在C罗没有登场的时候表现更好。”
这其实没有什么好争论的，C罗的好胜心依旧强大，但他的能力下滑是非常明显的事情。葡萄牙3场小组赛踢得磕磕绊绊1场差点被绝平，1场险胜，1场输球，作为球队的锋线主力，C罗没有送出1粒运动战进球，在防守端的数据接近于0。
C罗的战术价值如何桑托斯看得比谁都清楚，否则他不会在第一场淘汰赛就拿下C罗让贡萨洛-拉莫斯首发，后者此前总共只替补了2次而已。
C罗在场上时，其他年轻球员会不自觉地以他为核心，更多的传球飞向他，资源倾斜。而C罗不在场时，年轻人彻底放飞自我，各显神通，无拘无束。瑞士的实力肯定不差，但一场6-1足以证明了葡萄牙的潜力。如果最终能够夺冠，创造历史，谁首发谁替补根本不重要，这是团队的荣誉，C罗的声明也清楚地表明了这一点。