近日，中国的经济学界热闹非凡。在这个经济低迷的时期，不少经济学家纷纷出谋划策，时不时也擦枪走火。这不，中国当代著名经济学家任泽平就对三农专家，中国人民大学教授温铁军进行了毫不留情地批评。
任泽平炮轰温铁军：否定市场经济，鼓吹计划经济和封闭。这种观点实在是不学无术，不尊重常识！学术界难得见这么激烈的争论了，一下子让吃瓜群众惊呆了。反正这几年，经济学家这个称号早已被一些奇葩专家给搞坏了，争一争倒也是件好事！
任泽平和温铁军都是中国当代著名的经济学家，只不过研究的领域不同罢了，过往交集并不多。从年龄上看，任泽平比温铁军晚了一辈子。从研究领域来说，任泽平过去主要集中在证券、房地产等领域。而温铁军为人熟知的更多是三农领域。新老经济学家激烈交锋，确实看点很多。
就两人经历来说，任泽平的争议更大些，比如他曾高喊5000点不是梦，结果现在A股又回到3000点？还鼓吹狂印钞票，促进生孩子而被禁言。
与之相反，温铁军属于学院派专家，深耕三农领域多年，观点相比没那么激进。但是这不妨碍经济学任泽平去质疑温铁军。
这次温铁军被任泽平痛斥，一点都不冤枉。我知道说这话会得罪许多人。但是稍微有点常识的人都会支持任泽平。其实，任泽平还算客气了，并没指出名字，但是大家都心知肚明。
任泽平批评温某某教授否定市场经济，鼓吹计划经济封闭，而这早就被全世界验证为失败的。任泽平认为温铁军的此类观点不学无术，不尊重常识，还流传甚广，引发了民营企业家普遍担忧。
任泽平表示，现在这一特殊时期，学者一定要具有责任感，中国是市场经济的受益者，推动者和建设者，我们一定要倡导和维护市场经济。
可能许多人会骂任泽平乱扣帽子，我们不妨梳理一下，温铁军为何被骂？近两年，温铁军大量音频、视频在网上流传，甚至于成了一个学术大网红，无所不谈。许多观点乍一听很有道理，因此收获了不少粉丝。但是许多观点仔细思考下，经不起推敲。
比如这次被任泽平骂惨的人民经济论。温铁军认为凡是具有发展中国家普遍意义的，维护国家自主发展的，维护主权的具有爱国主义性质的经济体就叫人民经济。这个观点漏洞百出，贻害无穷。经济是经济，发展中国家是另外一个概念，按照温铁军的意思，发展中国家的经济根本不需要外部力量的参与，所有的物资都自给自足，自己消费，自己流通，这和闭关锁国有什么两样？这就是为何任泽平批评温铁军鼓出封闭的原因！明清的闭关锁国让我们与西方拉开差距，这方面，我们受的教训难道还不够深刻吗？
另外，温铁军经常说要维护国家自主发展，要自己研发，自力更生。不明真相的人感觉不错，但是经济发展是一个包含了研发、生产、销售等完整的链条，没有各国的彼此合作，简直痴人说梦！任泽平说得没错，中国是市场经济和全球化受益者，在当前主张硬脱钩的情况下，我们更要坚持开放和合作，温铁军的这种观点很危险，有点不合时宜。
的确，我们今年的经济遭遇了前所未有的挑战，但是我们不能被某些专家忽悠，来回折腾。计划经济已经被证明是失败的，唯有搞市场经济，坚持全球化才是出路。
今日互动：你支持任泽平还是温铁军？