错觉一：市盈率低的股票一定好。
很多股民习惯性把市盈率低等同于低估，这种想法是错误的。
股票估值的方法有很多，市盈率、市净率、市销率、净资产收益率等等，市盈率一般只适用于对业绩稳定的白马股进行估值。市盈率是市值和净利润的比值，所以如果一只股票的市盈率低，可能是市值太小，也可能是净利润太高，但无论哪一种，我们都不能得出股票被低估的结论。
市值太低，可能是因为公司突发利空，引发股价崩盘。之前因为车间停产3个月未能复产导致被ST的丰山集团（ST丰山），吃了5个跌停后市值下跌了22%。与此同时，丰山集团的市盈率也会下降22%，今天收盘后动态市盈率只有11倍，处于较低水平，但是我们并不能据此认为丰山集团是一只好股票。
净利润太高的股票同样也不能认为一定好。这里面的情况就很多了，比如净利润高可能是通过卖房（非经常性损益）得来的，还可能是上一个会计周期的业绩太差，导致对比后显得当期业绩好。还有，一只股票的业绩到底好不好，并不在于净利润增长多少倍，而在于净利润和市场预期之间的差距。
生益科技前天发布半年报，业绩同比增长18%，动态市盈率38倍，2天涨了15%。五洲交通昨天发布半年报，业绩同比增长212%，动态市盈率3.91倍，今天却只涨了1%。由此可见，业绩好、市盈率低并没有卵用。
错觉二：做T可以降低成本、锁定利润。
做T这个词就不用多解释了。因为A股是T+1交易制度，当天买进的股票卖不出去，但是如果之前已经有了底仓，就可以在日内同时进行低买高卖，相当于完成了一次日内的T+0。
做T分两种，先低买、再高卖叫正T，先高卖、再低买叫反T。如果做T是成功的，股票被套可以降低成本，股票盈利可以锁定收益。但是，做T真的有那么美好吗？
首先，我并不否认做T这项技术的存在，因为确实有一些专业的做T团队，借助专业分析方法和工具，每年可以获得10-20%的超额收益，但是我觉得包括我在内，大部分散户都是没有那种专业技能的。
做T做对了当然好，但是一旦做错，要么认错，要么用更多的T去尝试弥补之前的错误，这样做得最终结果只有两个：卖飞、深套。所以做T看似简单，其实是容错率非常低的一件事情。
我再来从另一个角度解释，从本质上说，无论是低买（更）低卖、低买高卖、高卖低买、高卖（更）高卖，每一次T都是一笔独立的操作，包含买和卖两个过程。在操作胜率无法保证的基础上，频繁做T的最终结果只能是做得越多、错得越多。反过来说，如果你的操作胜率可以保证，也就根本不会亏钱了，更不需要做T。综上，做T是一个伪命题。
而且我还知道，尽管我说了这么多，你们还是会忍不住做T的……
错觉三：股票的短线走势可以被预测。
这个事情让我很苦恼，因为每天后台都有不少老铁找我问股，差不多都是“老师这票明天能涨吗”、“老师这票被套了要割吗”、“老师这票能看到多少元”……这些问题。
问的股票我翻出来一看，都是那种每天成交5000万-1亿、业绩不突出、缺少市场关注、完全跟着大盘走的股票。说实话，这些股票的涨跌我真的不知道。股票随机性太强，对于任何一只股票，我都可以分别找出三个看涨和看跌的理由，但是这么做的意义在哪呢？
看到这，有些老铁可能要说了，我不信，如果你不知道股票的涨跌，那你干嘛还炒股？最近你买的万科A、新希望、中兴通讯都涨了，这又要怎么解释，难道你炒股赚钱都要靠运气？
我解释一下。
拿万科A来说，6月20日建仓、7月22日清仓，赚了10个点。我之所以选择万科A，是因为作为一只白马股，今年以来股价滞涨，估值处于相对低位，而业绩并没有变坏的预期。在白酒、家电、猪肉都已经处于相对高位的情况下，资金必然会寻找低位白马股进行配置，这时候万科A很有可能会成为资金的进攻方向。
就是这么朴素的逻辑，没有多余的分析手段，逻辑验证我就赚钱、逻辑不验证我就割肉，就这么简单。你觉得这样的逻辑，对于我判断万科A某一天的涨跌有任何帮助吗？
（免责声明和郑重提醒：本文内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，不构成投资建议。）