科大讯飞学习机的事大家都听说了吧，股价10月24日跳水，并触及跌停后略有反弹，收于46.7元，下跌了9.97%。今天超跌5%。
这两天不少媒体各种对科大讯飞事件的夸大宣传评论，其实这个事情出来的时间很有趣，科大讯飞正好是刚发布了新产品技术，然后选择这个时间曝光科大讯飞产品内容有问题，然后就有很多媒体争相报道，可能是想搞科大讯飞的竞争对手早就准备好了方案。
之前小猿搜题、题拍拍、作业帮等工具类产品的拍照搜题引来了很多家长的抵制，有的学生确实在利用拍照搜题偷懒。不过确实是也有一些学生在真正的学习。这些平台的后台监测时也发现一个有趣的现象，拍照搜题的用户群体中，除了学生，还有教师和家长也在使用这个功能。
如果我们换个角度想，比如国内各个省份教育资源不平等，拍照搜题这些功能确实帮助教育资源少的地方的学生享受教育资源。有的家境情况不好，难以负担教培费用，那么拍照搜题为他们提供了一定程度的便利。也有一段时间“小猿搜题”由于在在全国小学数学联考中表现优异，引来了一些老师的质疑和抵制。为什么会这样？愿意之一是怕小猿搜题的大模型做得太好。所以抵制这种大模型。
如果遇到别有用心的人，想享受技术下来的便利的背后，又用AI大模型这些技术做着各种不合理的尝试，打破AI大模型防范的壁垒，做一些违规违法的事情。
而且很多AI大模型也在训练迭代的过程中，出现了一些漏洞，这就给个别人留了了洞，让他们有洞可钻。
有人说利用AI生成文本谣言，其背后的大模型，需不需要承担法律责任？有的人觉得人们使用工具作恶，还要惩罚工具吗？还有的人觉得AI训练时产生漏洞，才会导致恶行发生，这难道不需要开发者承担责任？
不同的视角留下了不同的想法，要是AI大模型的企业得需承担这些法律责任的话，那么可能会有无穷无尽事情责任需要承担了。
虽然科大讯飞的董事长刘庆峰回应称，属于是个意外事件。他表示，相关内容是由合作伙伴提供的，审核过程尚未完成，相关人员就让大家试用，导致问题的出现。他表示，在发现问题后，他们第一时间将相关内容下架，并对合作伙伴进行了惩罚。
但是做人工智能大模型这类厂商，确实应该严格把握产出的内容，一句轻描淡写的“意外事故”，并不能推卸科大讯飞的主体责任，如果想甩锅给合作伙伴，更是没有承认错误和承担责任的担当。这种错误的出现在学习机里，说明学习机配置的系统存在严重的审核漏洞，到底是机器审核出现了算法错误？还是人员审核出现了明显错误？都应该严查和防止。
还得加强对合作伙伴的审核，确保对方的产品符合主流价值观。特别是用在教育方面的大模型，现在AI技术在教育场景上有了不少的拓展，可以批改批改，还可以打造智能课堂，陪伴孩子学习等。不过享受便利的同时，教育AI也面临一些挑战。比如数据的问题。AI技术在教育上的应用依靠庞大且复杂的学习数据和标注数据，企业得想办法去提高数据的质量和数量，再比如还涉及到算法的可解释性问题。因为AI技术存在黑盒性，教育AI的决策过程难以解释，这也是一个需要解决的问题。
大模型赚到钱了吗？
科大讯飞在大模型上做了很多年，上面说到这个事情正好出在科大讯飞发布新品的时候，当时科大讯飞发布了讯飞星火认知大模型3.0版本，以及讯飞星火医疗大模型，并联合华为发布了“飞星一号”大模型算力平台。据科大讯飞董事长刘庆峰介绍，“飞星一号”是基于华为昇腾生态开发的大模型算力平台，是首个真正在国产算力平台上训练出来的大模型。
这意味着讯飞与华为的“联合特战队”在几个月里就把星火大模型训练和推理效率提高了不少。“飞星一号”平台的发布也意味科大讯飞正式启动对标GPT-4更大参数规模的星火大模型训练。差不多在明年目推出基于国产算力平台的星火4.0大模型。
还和长城汽车签署了关于产业大模型及知识大脑战略合作协议，将基于讯飞星火认知大模型 V3.0 搭建产业首个知识大模型“长城汽车知识大脑”。
两家公司会基于科大讯飞的讯飞星火认知大模型 V3.0建设产业首个知识大模型“长城汽车知识大脑”。可以面向智能汽车，围绕研发领域、售后服务、企业办公等多场景，实现知识自动化构建、服务能力升级和打造数字化应用。
还发布了早前就预告的星火医疗大模型，在医疗领域的海量知识问答、复杂语言理解和医疗专业文书生成等六大核心能力超越 GPT-4。而按照此前媒体报道，GPT-4 已经能够通过美国执业医师资格考试（如前文所提，讯飞“智医助理”早在 2017 年就通过了中国的执业医师资格考试）。
前一段时间《麻省理工科技评论》中国进行了国内这些大模型能力做了一个测试和评价，看看哪个才是最聪明的大模型，最后在8个一级大类的600道题目的测试和盲评里，科大讯飞的星火大模型 V2.0 在6个大类中得分率排在首位，力压其他大模型。
虽然测试得了第一，但实际应用好不好是另一回事，一个大模型怎么样，技术当然是根本，但技术从来也不是全部，除了技术很重要之外，还得看大模型的落地应用实际不实际，好不好用，是不是能解决刚需。
利润赶不上股价，多警惕
人工智能是下一波技术风口，有成长空间，科大讯飞的技术能力算是国内是AI的小龙头了，而且科大讯飞是赶上了每次人工智能的炒作，一个是股价都跟着风波涨了不少，但是实际落地应用却没跟上大涨的股价。肯定不值得价值投资。
另一个是科大讯飞这两年盈利能力都不是很好，有能否持续盈利的风险，好像投入和产出还没有得到平衡，砸了钱，有了产品，但是还没真正赚到钱，产品也还在建设中。虽然科大讯飞国内少数能够建立大模型生态的厂商，科大讯飞早在启动大模型技术攻关的时候建立“1+N”的大模型体系。“1”是星火认知大模型技术基底，“N”意味着落地到教育、办公、汽车、医疗、数字员工等不同领域进行预训练的行业大模型，可以让产品更快落地，快速形成商业模式。而现在，看科大讯飞可能还是处于“1”的阶段。要是落地应用真的落实了，科大讯飞可能会更有价值。
吕长顺（凯恩斯） 证书编号：A0150619070003。【以上内容仅代表个人观点，不构成买卖依据，股市有风险，投资需谨慎】