战后日本对中国一点不赔，对南亚东南亚国家却给与赔偿，为什么？

1949年10月，中华人民共和国成立，美国切断了与新中国的外交联系。1951年，在新中国未参加的情况下，美国单方面通过《旧金山和约》，在未取得被侵略国家同意的情况下，大幅度降低了日本的战后赔偿数额。和约以日本目前资源无法支撑赔偿为由，宣布各受害国除了将日本留在本国的物资拿走用以补偿外，最多要求日本提供劳务补偿，一切经济层面的战争索赔必须放弃。

日本签署《旧金山和约》

1952年，台湾与日本之间就战后赔偿问题展开谈判，日本以美国主持制定的《旧金山和约》为谈判基础，向台湾当局施压。尽管台湾已经尽最大限度以合约为基础展开对日谈判，但日本竟然恬不知耻地宣称，这一条约已经在战争结束后在大陆实施过了，日本留在大陆的大量物资已经可以满足赔偿要求了，台湾不能再向日本提出任何物资与经济方面的赔偿。

其实，日本自战败后并没有意识到其犯下的罪行是多么令人发指，他们仅是在美国实施占领期间被迫做出一些赔偿，一旦美国不再提出赔偿要求，日方根本不愿意对曾被它侵犯过的国家进行补偿。

1972年，中华人民共和国恢复在联合国的合法席位之后，中国政府为实现两国邦交的正常化，宣布放弃对日本的战争索赔。尽管这是中国政府为推动中日关系发展而做出的巨大让步，但日本并没有将其视为中国的善意，反而认为这是理所应当的事情，日本自战争结束一直到1970年代，始终没有主动承担起对中国的战争赔偿责任。

二、对其他国家的赔偿

中国是日本在二战中侵略程度最深的国家，没有之一，但也正是对中国，日本没有赎罪意识，更没有做出什么战争赔偿。但对于亚洲其他国家，日本却多多少少做出了一些赔偿。这又是为什么呢？

其实，与其将战争赔偿视作经济问题，不如将其视作政治问题。二战后的世界处于两极化的冷战格局，中国被视作红色共产主义国家，因此在长时间内与日本、美国等西方国家处于断交状态，这导致战争赔偿始终没有被正式提到议事日程当中。但其他国家却不是这样，日本在不与大陆建交的情况下，不能再放弃与东南亚国家的建交，但要想与其建交，就必须面对战争赔偿问题，这是双方关系走向正常化的前提之一。

日军入侵缅甸

1954年，缅甸政府就战后赔偿与日本达成《日缅赔偿及经济合作协定》以及《日缅和约》，这也是战后第一个与日本达成索赔协议的东南亚国家。缅甸向日本提出了25亿美元的赔偿要求，经过两国的反复谈判，日本最终同意每年向缅甸提供价值2000万美元的劳动力与日本物资，连续赔偿10年。除此之外，两国还就战后经济合作问题签署详细条约。尽管此时的缅甸暂时同意与日本达成这一协定，但在5年后的1959年，缅甸再度向日本发起索赔，至1963年，日本才同意向缅甸提供1.4亿美元的赔偿，缅甸则保证不再向日本发起索赔。

日缅之间签订赔偿协定

缅甸是第一个与日本达成赔偿协定的东南亚国家，这对于日本来说意义深远。日本并没有在政治上做出任何道歉，或者意识到自己的错误行为，但出于现实的利益考量，日本对缅甸做出赔偿，使日本打开了与东南亚国家建交的大门，也为日本向东南亚实行经济扩张提供了条件。在达成与缅甸的赔偿条约后，日本与菲律宾展开战后赔偿，与缅甸不同，菲律宾是二战时期日本在东南亚侵略与破坏最严重的国家。因此战争结束后，菲律宾一直就日本的赔偿问题进行努力，1952年，菲律宾提出了80亿美元的赔偿要求，要求日本在10-15年内交清，日本则无耻地根据《旧金山和约》说战后赔偿只限于劳务，而且80亿美元对日本来说是无力支付的。

菲律宾显然不会认为一个和约就可以抹掉日本的罪行，经过多次谈判，菲律宾与日本于1956年签署了赔偿协定。根据规定，日本在头十年每年向菲律宾赔偿2500万美元，后十年中的每一年提供3000万美元的补偿，20年共计5.5亿美元。菲律宾知道要日本赔偿80亿美元显然不可能，于是也答应了这项协定。除缅甸、菲律宾外，印度尼西亚与日本于1958年签署了赔偿协定，规定日本要在12年内提供2.2亿美元的赔偿，印度、柬埔寨、老挝三国则放弃对日赔偿，但日本要无偿对柬埔寨与老挝进行经济、技术援助。

影视剧中的日本侵略者

日韩之间的赔偿问题是最复杂的，不仅因为朝鲜半岛是日本的殖民地，还因为战后朝鲜半岛分裂为朝鲜与韩国两个国家。1952年，韩国李承晚政府向日本提出20亿美元的赔偿要求，日本则以韩国是非作战国的名义拒绝赔偿，直至1965年，日本才决定给韩国以5亿美元的补偿，但这远远没有达到韩国的要求，韩国随后也始终未放弃对日索赔。朝日之间则因意识形态与冷战的国际形势，始终未就赔偿达成过任何协议。

三、为何日本对不同国家采取不同态度

由上文可以看出，日本对亚洲不同国家的战后赔偿政策明显不同，对包括中国在内的一些国家，日本想方设法逃避一切赔偿，对有些国家虽无悔过之意，但却多多少少给予了一定赔偿。要了解日本在赔偿问题上的不同表现，还得从当时的国际环境说起。

中国在国土上的分裂与冷战格局的出现，使日本得以逃脱对中国的赔偿，尽管中国是二战中受日本侵略程度最深，受破坏与损失最为惨重的国家。由于新中国与日本在1949年后长期处于断交状态，加之冷战两极格局的形成，使新中国无法同日本进行正常的外交谈判。日本利用了这一点，在对大陆保持不联系、不赔偿的基础上，反过头来对台湾方面称，之所以不与其进行战争赔偿，是考虑到可能会伤害到大陆中国人的感情。这显然是无稽之谈，只是日本用以逃避一切对中国的战争赔偿的借口而已。就中国方面来讲，中国出于缓和外交的考虑，早在1950年代即提出放弃对日索赔的政策，体现出中国政府以德报怨的极大善意，但中国人的善意不能成为日本不承认战争罪行的借口。

剧照：1972年中日建交

对于中国以外的亚洲国家，日本之所以能够给予一定赔偿，与日本本国的切身利益密切相关。战后日本已经丧失了中国大陆这块亚洲最大的经济市场，如果因战争赔偿问题与东南亚、南亚国家结怨，这就意味着日本在亚洲几乎没有任何经济贸易对象与市场。战后日本经济满目疮痍，没有市场就等于没有经济收入，这显然不符合日本的自身利益。与此同时，自1960年代越战爆发之后，日本跟随美国的脚步，意图通过对东南亚的经济投资来扼制共产主义在东南亚的发展，日本的赔偿显然有跟随美国的意味。但无论如何，日本的战后赔偿大多出于自己的经济利益与政治利益，并非真正意识到自己犯下的反人类罪行。

越南战争

文史君说

日本至今都在否认自己在二战中犯下的罪行，靖国神社里供奉的战犯也依旧是日本许多领导人都前往参拜的对象。历史是现实的一面镜子，照出日本的真实面目，也告诫今天的亚洲各国，对日本这种国家应当时刻保持警惕，因为一个没有任何悔改之意的国家，很有可能会重蹈覆辙。

参考文献

吉泽清次郎:《战后日本同亚洲各国的关系》，上海人民出版社，1976 年。

袁成毅：《日本对亚洲国家战争赔偿立场之比较》，《抗日战争研究》2002年第3期。

（作者：浩然文史·小太阳）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！

浩然文史是全博士团队文史科普自媒体，全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣，让有趣的内容更有深度。古今中外，考古文博，更多内容请关注我们的同名公众号（id：haoranwenshi）