图源视觉中国 图文无关
近日，人民网一条名为《2岁男孩被锁车内满脸通红 妈妈却拒绝破拆车窗》的新闻以及短视频在网上引起热议。
新闻中提到，义乌一两岁男孩被反锁车内，消防员在准备破拆窗户时遭到男孩妈妈的拒绝，称已找开锁师傅。当时室外温度高达34℃，车内温度更高，孩子在车内号啕大哭，如不及时救援，后果不堪设想。最后经消防员反复劝说家长才同意破拆车窗，所幸男孩并没出现危险。
不到一周时间，该条新闻已超过80万阅读量，央视新闻、搜狐新闻等知名微博号也纷纷进行转载。可以看到，参与评论的网友们，几乎清一色地对男孩妈妈进行了严厉批评。
那么事情真是这样的吗？记者对此进行了采访。从家长与消防员的口中得知，其实出事时家长内心另有顾虑，也算是有苦衷。然而在视频流传时，经过多手公众号的删减与标题的编辑，出现了曲解与夸张，致使最终的报道“走向”出现了偏差。
家长心中有顾虑
担心破窗有隐患
义乌市消防救援支队宣传科的陈文青告诉记者，7月22日下午2时30分，他们接到李女士报警，义乌市北苑街道华润万家超市门口停车场内一名2岁的小男孩被反锁在车内，车钥匙落在车内，已经有10余分钟，小孩哭闹不停。
所在辖区消防队员们五分钟之内奔赴现场，很快他们发现，在现场一辆灰色的大众车内，一名小男孩被困在其中，号啕大哭。当天室外温度达到34℃，如不及时救援，后果不堪设想。可正当消防员准备破拆窗户的时候，小男孩的妈妈表示拒绝，并表示“我们已经叫了专业的开锁师傅，在赶来的路上”。
男孩妈妈说，消防员破窗所用的工具是看上去比较粗犷的消防斧，她担心破窗时产生玻璃碎片，会对孩子安全造成隐患。考虑到开锁匠已在路上，便想采用更简单的开锁方式，并非网上所传的，是为了省玻璃的修理费而拒绝消防战士。
消防救援更高效安全
家长“无知”要不得
陈文青告诉记者，李女士如今被不知实情的网友们清一色的批评与谩骂，确实有些冤枉，不过其对消防救援的这份无知，其实要不得。因为她出于善意的顾虑，不但没有必要，反过来还可能阻碍正常救援，以致错过最佳抢救时间。
陈文青说，当时现场救援总过程只用了32秒钟。消防员方翔用腰斧对准前车窗玻璃的左下角敲碎一块缺口，用手将车窗玻璃整块撕下。再把后门锁打开，北苑中队队长楼文斌打开后车门，抱出被困在后座的小男孩送到在一旁的男孩妈妈手上。玻璃是整块取下的，而且男孩当时处于宽敞的后座，方翔选择的是完全远离男孩的另一侧车窗，整个过程既高效又安全，完全没有出现李女士所顾虑的“碎玻璃飞射”等情况。
“把小孩子抱出来后，他满脸通红，身上都是汗。”陈文青说，直到消防队员收队时，李女士所呼叫的开锁匠仍没赶到。
“像这样儿童锁在车内的事故，我们以前也遇到过，除了像这次家长不信任，心有顾虑外，也遇到过家长胡乱抢救，拿砖块乱敲玻璃的，最后给救援造成很大的难度。我们希望广大市民，平时多多了解消防队员的工作。只有彼此之间相互理解和支持，才能更好创建儿童安全的环境。”陈文青说。
（原标题《“妈妈拒绝破窗”事件的背后 家长有苦衷，但这份无知要不得》，原作者贾傲。编辑童晓）