小塔克场均101分却无人问津,莱恩的合同和他有何不同?

2024-09-05     搞笑的大猩猩

NBA自由球员市场已经开启了近两个月,而塔伦·霍顿-塔克至今并没有收到任何对他感兴趣的球队的报价。

那么,小塔克的表现是不是很糟糕呢?

在上个赛季,小塔克的场均得分为10.1分,在联盟中排名第178位。仅从这一点来看,他的表现就比许多底薪球员要好。例如,湖人阵中有许多球员的场均得分都不及10分,比如雷迪什、伍德和克里斯蒂,但他们却都得到了保障合同。特别是类似小“科比”克里斯蒂这样的球员,在这个夏天甚至与球队签下了为期4年3200万美元的续约合同。

因此,小塔克显然并不差。至少从得分数据来看,他拿到一份底薪合同并不成问题。

然而,尽管他的表现还算不错,却至今依然无人问津。这种情景与18-19赛季的尼克·杨非常相似——尽管随着勇士获得总冠军,他的身价应该水涨船高,但在那个夏天却没有一支球队给予他合同。

需要注意的是,小塔克目前只有32岁,并且在实力方面也并不差——场均得分7.3分,在联盟中排名第249位——至少比联盟中40%的球员要更出色。然而,他却无法得到合同,最终不得不黯然退出了NBA的舞台。

这样一来,我们不禁要问,难道小塔克也会重蹈尼克·杨的覆辙吗?当然,这只是个假设。

据NBA中国官网报道,鹈鹕队与前几天被裁掉的马特·莱恩再次签订了一年的合同。

在上个赛季,莱恩的场均得分仅为5.4分,在联盟中排名第321位。可以说,他完全是一个角色球员。我们不禁要问:作为湖人过去的队员,小塔克场均10.1分却无人问津,而得分仅为5.4分的莱恩却能得到合同?我认为原因可能有以下几点。

首先是:不占用球权。在上个赛季,莱恩总共出手113次,其中91次来自三分线外。再加上他高达92.7%的三分出手受助率,我们可以定义他为一位以接受投篮为主的球员。这样的特点显然是不占用球权的。

而相比之下,小塔克共出手465次,其中212次来自内线投篮,受助率为26.4%;58次来自中距离,受助率为12.5%;180次来自三分线外,受助率为80%。可以理解为,他在中距离至篮下投篮时需持球结束,而在三分线外则是以接球结束。更确切地说,他需要“吃”球权。

而在鹈鹕队中,已经有锡安、英格拉姆、CJ麦科勒姆和穆雷等需要“吃”球权的球员。换句话说:球权本来就不够分。再者,从小塔克在未受助情况下的投篮命中率为26.1%来看,可以明显得出结论,他缺乏无球移动的能力。

其次是:适应鹈鹕战术需求。在上个赛季,鹈鹕队整体的三分出手比例为37.3%。每三次出手就有一次是来自三分线,显然这是鹈鹕的主要进攻战术。

同时,莱恩的三分命中率高达45.1%。而更重要的是,正如刚才所说的他擅长接球投篮,这意味着他的适应性很广。

他和英格拉姆在场时,球队的净效率是16.9,和小南斯在场时是12.8等等。需要指出的是,莱恩只是一位专注于投篮的球员,无论是首发还是替补出场,他的存在都是正面的。而他出色的三分投篮技术能够稳定地结束进攻或者吸引对手防守,为队友制造空间。

这样的特点让人不禁想起了马利克·比斯利——今年夏天以1年600万美元的合同加盟活塞。而在诸如小塔克和富尔茨这样的球员始终无人愿意签约的情况下,比斯利能够签下如此丰厚的合同必然是有其过人之处。

在我看来,活塞队一方面填补了空缺位置,更重要的是,比斯利的接球投篮特点适应性很广。更准确地说,无论是内线的杜伦还是外线的坎宁安,他都能找到空间。考虑到这一点,莱恩得到一份合同也就不足为奇了。

总的来说,不占用球权且适应球队主要战术,再加上适应性强,相对来说容易成为球队的奇兵。就像莱恩代表湖人在比赛最后时刻绝杀鹈鹕那样具有潜力,给他一份底薪合同没什么吃亏的。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/6f662dafb18c8d145dfae919ff1608cf.html