世界上只有3种国家，一种是像美国那样，坚持零和博弈思维，主张赢者通吃，强大了就制定有利于自己的国际规则秩序，对胆敢反抗的国家进行各种打压，被打败了就暂时依附于最强大的国家，等待将来东山再起。
比如印度，过去被英国殖民与压迫，但是独立了之后，却深得英国的真传，仗着自身实力强大就欺负周边小国，若不是1962年被中国教育了一顿，现在恐怕早就像以色列搞乱中东那样，将亚洲搅得乌烟瘴气了。
第二种则是躺平的国家，长期被殖民与压迫的经历，抹平了这些国家的棱角，他们放弃了崛起或者强大的信念，只想着在大国制定的国际规则秩序下苟延残喘，指望着大国从手指缝里漏出一点利益，就能让自己过上好日子。这些国家最典型的特质就是不会轻易“选边站”，对于他们来说，谁是“世界第一”并不重要，谁正义谁邪恶也不重要，只要大国之间的竞争不要波及到自己就行，谁赢，他们就跟谁。
第三种就是中国了，中国在世界上独一无二，中华人民共和国可以拍着胸脯说：自己强大了之后从未欺负过其他国家，过去不会，现在不会，将来也不会。中国一直坚持和平共处，主张合作共赢，无论是在国内还是在国际上，中国都实行“先富带动后富”，其他国家强大了，就会利用各种手段收割周边的弱国，包括但不限于：掠夺领土、在他国制造混乱、控制他国资源、恶意搞垮他国经济产业。而中国强大了之后，则积极帮助他国“共同富裕”，中国给他国带去的是基建、技术以及国际话语权。
中国处理国际纠纷的时候，并不是从自身利益角度来考虑，而是从大局出发，为全球和平繁荣着想。比如在俄乌问题上，中国从没有因为与俄罗斯关系密切，就在克什米尔、东乌四州的归属问题上支持俄罗斯，反而积极向乌克兰提供人道主义救援物资、与乌克兰保持贸易往来。哪怕是一直想给中国泼脏水的西方，都找不到中国向俄罗斯提供军事援助的证据。
而在巴以问题上，中国同样选择了从大局出发，并没有因为以色列更强大，而选择“讨好强大的一方，得罪弱小的一方”。中国跟以色列曾有过广泛的合作，比如以色列的滴灌技术，对中国农业的帮助很大；从以色列引进的无人机，也帮助中国提高了无人机技术；从以色列引进的“怪色”-3空对空导弹，其仿制型号如今依然装备在中国的战斗机上面。如果从利益角度出发，中国最明智的选择就是不得罪以色列，毕竟以色列作为一个科技强国，继续跟以色列保持友好，对中国也有好处。
反观帮助巴勒斯坦能带给中国什么直接利益？反而容易招惹到以色列与美国的报复，怎么看都是得不偿失的行为。哪怕是碍于阿拉伯国家的感受，中国完全可以在巴以问题上敷衍一下，口头上表达一下对巴勒斯坦的同情，学美国那样象征性的往巴勒斯坦丢一点人道主义救援物资，然后继续在联合国拉偏架。
可中国却选择了为正义发声、为弱者发声，并且不害怕为此得罪以色列。10月24日，在金砖国家领导人第十六次会晤期间，中方重申对巴勒斯坦被占领土局势恶化和人道主义危机的严重关切，强调加沙地带迫切需要立即、全面、永久停火，重申支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国，实现“两国方案”愿景。
中国为什么要坚定支持巴勒斯坦加入联合国呢？因为这是永久解决巴以问题的关键，只有巴勒斯坦加入了联合国，以色列才无法在巴勒斯坦地区继续胡作非为。就比如这次的巴以冲突，起因是哈马斯的“阿克萨洪水行动”，许多人都认为是哈马斯先动的手，所以以色列是“正当防卫”。可是，以色列真的没有责任吗？许多西方媒体都宣传，哈马斯袭击了以色列平民，可是，哈马斯袭击的具体地点在哪里？西方媒体却都选择性忽略报道，因为哈马斯袭击的是以色列在巴勒斯坦地区的定居点，更准确的说是“非法定居点”。这些年来，以色列一直无视巴勒斯坦人和联合国的抗议，持续在巴勒斯坦地区扩张定居点，甚至就连欧盟都不止一次的表示：根据国际法，犹太认定居点是非法的，是实现巴以和平的主要障碍。
可是，以色列听进去了吗？非法定居点不断扩张，一步步蚕食巴勒斯坦人所剩不多的肥沃土地。巴勒斯坦人试过抗议、试过谈判，可是以色列让步过吗？依然在我行我素的扩张非法定居点，只要巴勒斯坦人不反抗，他们就不断号召犹太人到非法定居点进行定居。
而且“阿克萨洪水行动”期间被袭击的以色列平民，事先不知道风险吗？为了鼓励犹太人到非法定居点定居，以色列政府颁布了许多优惠政策，包括提供住房以及生活补贴，为什么要提供优惠政策？因为以色列人知道这里原本是巴勒斯坦人的土地，自己搬到这里属于“非法闯入者”，有可能遭到巴勒斯坦人的报复，可是这些犹太人依然选择搬进了非法定居点，因为有利可图。哈马斯武装人员袭击平民的行为的确违反了国际法，可是那些受到袭击的以色列平民真的冤枉吗？在搬入非法定居点之前，他们早就知道了其中的风险。
扩张非法定居点就是以色列完全控制巴勒斯坦地区的“阳谋”，只要巴勒斯坦人不反抗，以色列就可以一点点完全蚕食掉整片巴勒斯坦地区；如果巴勒斯坦人反抗，就像2023年的“阿克萨洪水行动”，那以色列就有了大张旗鼓报复巴勒斯坦人的理由，趁机杀死大批巴勒斯坦人、占领大片土地，死的那些以色列平民其实也是以色列政府的棋子罢了。
所以想要破解以色列的“无解阳谋”，就必须让巴勒斯坦成为正式的联合国成员。只要巴勒斯坦“入联”，以色列就没办法继续扩张非法定居点了，因为那样做就等于“侵略主权国家”，甚至连之前建好的非法定居点都必须吐出来。只有巴勒斯坦成为联合国成员，以色列才不敢肆无忌惮的侵占巴勒斯坦土地，巴以双方才会有和平的基础。
这一点，美国和以色列都非常清楚，所以他们一直在阻挠巴勒斯坦“入联”。早在2011年，巴勒斯坦就向联合国递交了成为联合国会员国的正式申请，结果毫无意外的遭到了美国和以色列的强烈反对，当时美国白宫发言人卡尼非常直接的表示：巴勒斯坦不会也不可能通过联合国来获得国家地位。
2024年，联合国安理会就接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国进行表决，结果又是美国反对，直接动用了一票否决权，将巴勒斯坦阻挡在了联合国大门外。而美国给出的理由竟然是：巴勒斯坦国不具备治理国家的能力。感情将来看到哪个国家被治理的不好，美国和以色列就有权出兵灭掉这个国家帮忙治理了？
美国嘴上说支持“两国方案”，却坚决不允许巴勒斯坦恢复主权，背后的政治算计“昭然若揭”。只要以色列不答应，美国就不可能同意巴勒斯坦“入联”，别说“入联”了，当年奥巴马代表美国签订了《伊朗核问题协议》，以色列总理内塔尼亚胡亲自跑到美国国会，痛批“奥巴马背叛了以色列”。拜登要是敢支持巴勒斯坦“入联”、耽误以色列的领土扩张大计，怕是要遭到以色列的制裁，被以色列永久禁止入境。
而且美国和英国一样，都将“搅屎棍”战略运用的炉火纯青，美国和英国都属于孤立在“亚欧非大陆”这块世界中心之外的国家，美英想要确保自己保持领先，就不能让世界中心拧成一股绳，所以他们一直在全世界埋雷，当年英国放任印度独立，但是却搞出了“蒙巴顿方案”，让巴基斯坦和印度至今剑拔弩张；还有中印边境问题，其实也是当年英国殖民埋下的雷；又比如钓鱼岛问题，也是美国在二战后埋下的一颗雷；现在的巴以问题，同样是美国在中东埋下的一颗雷，中东、欧洲、亚洲越乱，美国作为霸主越安全。这就好像古代君王一样，他们不怕底下的臣子内斗，就怕满朝文武拧成一股绳，许多君王甚至还会鼓励底下的臣子拉帮结派进行内斗，臣子都得越狠，皇权越稳固。
所以，美国不希望巴以问题得到解决，希望以色列将中东搅得越乱越好。之前没有任何国家愿意冒着得罪以色列的风险，去态度鲜明的支持巴勒斯坦“入联”，可现在中国站了出来。4月份美国一票否决的时候，中国就已经毫不留情的批评了美国，指责美国无视巴勒斯坦生存空间不断被挤压、“两国方案”的基础不断被侵蚀的情况，采取默许甚至纵容以色列的态度，是混淆是非的强盗逻辑。
其实在4月份的投票过程中，美国动用一票否决已经引起相当大的争议了，当时连英国都选择了弃权，法国、韩国、日本竟然都投票支持巴勒斯坦“入联”。这等于在巴勒斯坦“入联”这件事上，美国已经是“孤家寡人”了，自己站到了国际社会的对立面。毕竟以色列在加沙的行动太过火了，连一向擅长洗地的西方媒体都洗不干净，许多欧洲国家都开始与以色列划清界线，不想被以色列害的自己形象崩塌。
但是美国却不得不硬着头皮继续支持以色列，强忍着非议去一票否决。而现在中国又将巴勒斯坦“入联”这件事提了出来，将来肯定还会继续提交关于“巴勒斯坦入联”的草案，这就让美国非常难受了，美国若继续一票否决，就等于明目张胆的纵容屠杀与侵略，自己宣传多年的价值观被摔得粉碎，没有人会继续相信美国的那一套说辞，全世界都会认清美国这个所谓的“世界警察”的真面目，而中国才是真心为世界繁荣和平而努力的大国。