元朝比之于满清，更有正统资格的十大理由
1元朝没有禁止汉人出长城，汉民可以移住蒙古腹地。内蒙古的许多地方，都有元朝时候蒙汉共建的城镇，后毁于元末战火。而满清为了禁止汉人到东北，还专修了一条叫柳条边的“长城”。
2所谓圈地建牧场的真相
所谓的圈地建牧场，其实并未实行，圈地是有过，但在元朝之前的成吉思汗和窝阔台时期就禁止了。颁布“耕田者出纳地税，买卖者出纳商税”。“禁治头口（牲口）吃食田禾和践踏田禾”这都是见诸史书的元朝法令。相比于清朝，圈地历经整个顺治朝快到康熙“盛世”时候因为“赋无所出”整个国家经济快崩溃才不得不停止的。元代中期，已是“烟火相望”“桑麻被野”了（《故武德将军吴侯墓志铭》）。相比于清朝，圈地历经整个顺治朝快到康熙“盛世”时候因为“赋无所出”整个国家经济快崩溃才不得不停止的。
3元朝没有给蒙古人世代相传的俸禄（皇粮），事实上的民族平等。
4所谓九个等级的真相
元朝基本打乱了中国文人地位过高封建传统，但也还不至于把文人贬到那样低的地步。
对社稷、先农、先圣的祭祀，是忽必烈在位期间亲自制定的，是他推行汉法的重要组成部分，在礼仪方面接受了汉族农业社会的产物和汉族传统文化的第一个代表人物——孔子，忽必烈还亲自举行过祭孔大典。
5“四等”民族真相：
所谓的四等民族是根据这些民族原来的政权对蒙元的政治态度和归顺时间划分的。重用色目人因最早毗邻的色目人畏兀尔和哈喇鲁部，本身就是蒙古的盟友。在蒙古西征时起过很大的帮组作用。元朝重臣王保保，本名扩廓帖木儿，色目人。如果汉人是低贱的三等人的话，像扩廓帖木儿这样的重臣他会起个汉名吗？
6刑法
所谓蒙人杀死汉人只赔一头驴子的价钱无实证。蒙元没有蒙古人单独的审判机关。而满清则有宗人府和步军统领衙门单独受理满人犯罪，地方不得过问。反之，步军统领衙门可以审判汉人。
旗人犯罪不入普通监狱，宗人府、内务府、理事同知衙门各有特设监狱，犯人待遇比普通监狱良好。旗人又有一种特权，称为换刑，笞杖刑可换鞭责，徙流刑可换枷号，。
攘夺汉人的土地房屋，霸占汉人的妻妾子女，蹂躏汉人的坟墓，鞭打汉人的官长，种种横暴行为，《东华录》、《十朝圣训》里层见叠出。
7平叛用汉军打蒙古人
以西北藩王为首的保守势力，认为忽必烈违反本朝旧俗，责问乃至大规模的叛乱，忽必烈用汉军“以汉法战”取胜。而满清平三番、郑经用八旗兵、汉人甚至用荷兰人打汉人。让汉军去打八旗军，这在清朝是不可思议的。说明蒙元蒙军和汉军是平等的，而满清的汉军只是伪军待遇，军饷都是八旗军的三分之一。
8主动汉化
大部分少数民族政权是打进中原后历经长久的磨合才逐步融进汉文化的。元朝不同，在灭金国的过程中接收了原辽朝的耕地和一些契丹人和汉人，忽必烈很早就被委派管理“漠南汉地军国庶务。”有成熟的治理农业地区经验和充裕的时间事先汉化或文明化。蒙古是在进入中原之前就有计划有步骤的考虑行汉法。尽管不彻底（保留了很多蒙古文化），和满清的初期强制剃发易服满化，选择性的“汉化”（即儒化，实则是奴化），而后被动汉化性质绝不相同。
9屠杀的真相：
元朝在西征、灭金夏当中进行过残酷的屠杀，其原因主要和复仇、战争有关，也和其文明进化状况有关。但对中华主体民族汉族，不这样，将汉族政权的代表——南宋灭亡后，战争之长久，抵抗之激烈，为当时世界之罕见，却没有类似于满清的“扬州十日”等名文的屠杀记载，对宋室皇族没有像金朝那样的侮辱虐待和满清那样的斩尽杀绝。
10蒙古民族加入中华大家庭要比满清早
蒙古建国之前被中国史书称之为蒙兀室韦，是源出东胡的室韦部的支系。很早就生息在呼伦贝尔和肯特山一代，741年全部室韦地区都归唐代安北都护府管辖。唐亡后，先后被辽、金统治。如果认为蒙古是外国，那就认定辽金也是外国，唐朝这段历史更解释不通，而满清祖先女真族在唐代还是独立藩属渤海国，所以说蒙古民族加入中华大家庭要比满清早。