全球化让各种高端产业的产业链变得愈加分散，竞争变得激烈。现在的高端产业的生产不像过去，技术门槛很高，下游和上游之间容易形成单一依赖，就像台积电、阿斯麦。过去的时候，技术门槛低，容易被突破，大家比的是性价比，性价比越低，越可能会被淘汰。像老美这样，因为害怕华为的发展就可以选择封锁华为，断供片。而片这样的高端产业，生产链上的供应商和制造商有很多，其中越是顶尖的技术，对拥有该技术的供应商和制造商就越是依赖。华为在片上的需求对台积电的代工形成了单一的依赖，老美断了华为的这条片供应，华为就无能为力了。
很多人会问，老美有那么多的高科技公司，为什么不从其他方面制裁我国呢？
比如说一直以来站在PC端顶端的微软公司，占据着全球九成以上的市场。只要是用电脑的，基本都对微软的产品很熟悉了，事实上，使用电脑一般都难以绕开微软的产品。可以想象，假使微软一旦断供，我国一定会受到不小的影响。那么为什么老美不命令微软来制裁我国呢？
事实上有两个原因，一是因为微软不敢，也就是不愿意；另一个原因是微软也不想这么做。
微软不敢，是因为通过微软封锁我国很难达成目标，还有可能导致微软出现很大的经营问题。首先，微软并不是主打硬件的，但不是说微软不做硬件，只是没有软件那么好。微软在硬件上的造诣其实并不差，但奈何就是没有人使用，甚至很多人还产生一种错觉——微软根本不生产硬件。
不论微软的硬件做得到底怎么样，反正是威胁不到我们。而微软的软件，Windows系统和office系列办公等，又不敢封锁我们。微软的这两款软件并不像工业软件，和精密工业联系在一起，拥有着很强的技术壁垒。这里不是说微软的软件没有技术壁垒，而是说微软的技术壁垒对我国而言没有用。它敢封锁，我国就敢不用，然后使用我们自己研发的同类产品，照样很香。
而且国内现在已经有很多更好的产品了，我们甚至都不需要过渡期。
而如果微软失去我国的市场会怎么样？首先肯定是垄断优势立马消云散。我国的市场有多大自不必说，几乎家家户户都有电脑，很多家都不止一两台，像大学生这种群体人手都有一台电脑。没了我国市场，微软算哪门子的垄断？没了垄断的权威，微软还能继续这么安逸下去吗？
各种挑战必然八方而起，微软的市场岌岌可危。
说到底，微软打心里也不愿意这么去做。
在PC端操作系统这一块，微软的Windows和苹果的IOS是主力军。微软和苹果之间的关系和在手机系统领域，安卓和苹果的关系差不多。如果Windows封锁我国，那么可能会发生两件事
，一是大量的用户选择苹果，二是国产操作系统比如说鸿蒙将取代Windows的位置。微软和苹果是有一定竞争关系的，无论是哪种结果，相信微软都不想看到。
我国的广大用户同样是微软宝贵的财富，微软可以通过他们获取大量的数据反馈，同时在大数据时代，这些数据本身就具有极大的价值，帮助微软把控发展方向，调整战略等等，另一方面出于老美的考量，他们大概也会迫使微软不要对我国进行封锁，通过微软来获取更多我国的信息。
实际上这背后还有一个阴谋，我们会发现，老美在封锁我国的时候，有一方面做得很聪明，那就是“借刀”，除非万不得已，老美很少自己出刀，往往都是通过一些其他国家的公司和企业来对我国直接下手。
像台积电、LG和阿斯麦这些企业没有一家属于老美，即使其收益受损老美也不会有多严重的损失。此计更是一箭三雕，不仅打压了华为等企业遏制住了科技发展，还杀鸡儆猴让这些非自己国家的企业失去庞大的市场，并且让自己国家的企业从中收益。高通就是最典型的例子，老美不让台积电这样的企业为华为代工，却偷偷地同意了高通，现在华为已经可以使用高通的4G片了。
老美美名其曰说是使用了自己的技术不允许向供货，但实际上呢，摆在台面的上的却更多的是其他国家的企业在出手。
像华为的5G，老美也习惯了游说其它国家来针对我国。所以到最后我们会发现，这些被老美推到前面来向我国砍刀的人为老美吸引了仇恨，而老美只需要坐山观虎斗就可以了。真可谓稳赚不赔。
老美包藏祸心，微软技术壁垒不坚硬。种种原因之下，微软从不愿意对我国进行制裁，但是我国不能因此就被迷惑住了，就高枕无忧不搞技术了。相反的，我国更应该注重相应的技术，也许哪天狼真的就来了呢？
微软为什么“没胆”断供？背后是个阴谋