作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、《人民日报》原驻联合国记者.
立陶宛成了欧洲最牛X的小国。
该国政府近日宣布，为了执行欧盟对俄罗斯的制裁，决定停止通过其领土向加里宁格勒地区运输被禁运的货物。
加里宁克勒是夹在波兰与立陶宛之间的俄罗斯的一块飞地，它与俄罗斯联邦的直线距离超过370公里，中间隔着三个北约成员国，立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。
这块飞地与俄罗斯的哥们白俄罗斯之间也有一段大约60多公里的距离，需要经过另一个北约成员国波兰。
加里宁格勒的重要性不言而喻。
由于拥有天然的不冻港，俄罗斯的波罗的海舰队就驻扎在这里。
一个只有280万人的小国立陶宛敢断了俄罗斯军需的重要供应线，胆儿的确够肥。
它的底气从何而来？
就是站在背后的美国和北约！
1
立陶宛是北约成员国。
如果俄罗斯进攻立陶宛，北约就有义务根据其宪章的集体防御条款（即第五款）保护任何成员。俄乌战争就有可能变成俄与北约之间的战争。
上周二，美国国务院发言人内德·普赖斯在谈到俄罗斯对立陶宛的威胁时，特意强调华盛顿对该条款的“铁定”承诺，将其描述为北约的“基石”原则。
这件事让我们看到了北约集体防御原则的本质，以及这个原则正在发生怎样的变化。
最近，两位欧美前高官向北约提出一项建议，要搞一个”以对抗独裁主义胁迫的经济第五款“。
这两位一个是前北约秘书长安诺斯-福格-拉斯穆森，另一个是前美国驻北约大使伊沃-达尔德。
这事也与立陶宛相关。
这两位官员称，这一建议针对威权政府而采取的强制性经济行动。他们声称，”民主世界需要一种从实力地位——其固有的经济实力——与威权行为者打交道的方式“。
这两位前政客说他们提出建议的理由是，专制国家正越来越多地使用经济胁迫来对付民主国家。他们还拿中国近年来对立陶宛和澳大利亚的所谓”经济胁迫“为例，说明采取”集体反击“的必要性。
在建议的最后，他们恶狠狠地说：”是时候告诉恶霸了，如果他们戳我们一个人的眼睛，我们都会戳回去。“
两位西方政客大概是看多了穿越剧，以为现在还是他们可以开着炮舰，四处耀武扬威的时代吧。有了这个第五条，他们就可以更像黑帮老大一样，鼓动马仔们去冲锋陷阵了。
2
先说说《北大西洋公约》的第五条款。
北约是个军事组织，它有个”集体防御“的原则。根据这一原则，即第五条款，只要一个或几个北约成员国受到外部军事力量的攻击或入侵，就可以被视为对所有成员国的攻击或侵略，其他成员国有义务帮助它们进行反击。
这个条款中有一个基本条件，即只有当一个成员国受到外部敌人的攻击时，其他成员国才能提供军事支持，而不是当该成员国主动入侵或攻击其他国家时。这就是为什么许多成员国反对美国在2003年发起的伊拉克战争。
但是，北约冷战后的不断扩张，实际上已经开始越过”防御“的界线，比如对前南斯拉夫的大轰炸。当然，北约不会将这种”越界“称为”进攻“，而是给了个更好听的名字：”人道主义干预“。
由此，北约开始打着人权、人道主义的旗帜“越界”，它成了美国和西方以民主、自由为旗帜，在全球推进其意识形态的军事工具。
按照这两位前高官的建议，现在它们想把这种“越界”或“干预”扩大到经济、金融和贸易领域，这样就可以使他们今后发起的制裁“有规可循”。
北约经济第五款的建议，是要把军事反击扩大为经济反击。也就是说，当一个成员国受到外部力量的经济打击时，其他成员国有义务帮助它反击。
它显然不是用来管束成员国遵纪守法的，而是要鼓励某些成员国去挑衅别国的利益：你就这么干，有我给你撑腰呢！
像不像恶霸？
3
这两位前高官说中国对立陶宛实施了所谓的“经济打击”，也是恶霸惯用的伎俩——倒打一耙。
这事儿压根就不是中国先动手“打”了立陶宛。中国跟立陶宛隔着千山万水，又没有什么根本的利害冲突，“打”它干吗。
那是因为立陶宛先动的手，它在台湾问题上越过了中国国家主权的红线，损害了中国的核心利益，开了一个危险的先例。
他们回避的一个基本事实是，立陶宛政府允许设立的是“台湾代表处”。这是台湾当局在欧洲国家设立的第一个以“台湾”为名的代表处（其他国家，包括美国，都是“驻X国台北经济文化代表处”）。
“台湾”相比“台北”有台独含义。这个名字是处心积虑的政治设计。立陶宛政府并非不知道此事的严重性，而且这根本就不是他们发展与台湾地区经贸关系的一个理由。
立陶宛动了手，总是标榜自己有统一外交政策欧盟，没有纠正和管束，这已经严重损害了欧盟对华外交政策中的一个中国的原则。现在有人还想借立陶宛来“试水”，看看能不能推动与台湾当局进一步提升关系。
走到这一步，中国还能像过去一样，和和气气地与立陶宛开展正常的外交和经贸关系吗？
4
立陶宛的背后还站着北约的首领美国。
华盛顿一直有人在试图将同样的改变写进法案，要求美国国务院将“驻美国台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”。
中国外交部去年9月明确表示，美方应恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，以实际行动履行美方有关承诺，停止任何形式的美台官方往来和提升实质关系，包括不得将台“驻美经文处”更名为“台湾代表处”，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。
现在，北约前高官又提议搞北约“经济第五款”，显然不只是“试水”，等于是鼓励所有北约成员国来帮着立陶宛挑衅中国。
这远远超出了北约规定的军事防御范围，绝不是扩大北约的地盘那么简单了。
北约有30个成员国，这些国家与全球其他国家有着非常复杂的利益交织，由此存在不同程度的非军事的矛盾，包括在意识形态、政治、外交、人权、民族、文化、宗教和经济贸易等各个领域，都不是北约的标准能决定谁对谁错的，因此存在着各种不同程度的冲突、摩擦的可能。一旦北约有了“经济第五条”，可想而知，整个世界会陷入怎样的混乱。
5
冷战的结束加固了西方意识形态的优越感，又一次激发了西方文明全球扩张的冲动。
在某些新欧洲国家，一些政治势力表现出意识形态极端化的倾向。有的迫切想在人权、民主等问题上表现出自己的西方”属性“，动不动就想有所作为。另一方面，他们又因安全的担心更需要得到美国的军事保护，因此而加强了与美的协调。美国视谁为对手，谁就是他们的对手。这成为北约东扩的一个重要动因，也顺应了美国和西方政治家对北约未来战略转型的设计。
“经济第五款”虽然现在还不会马上出台，它是否能得到更多支持也不确定。但是，这个建议的提出表明，北约会把经济、贸易和金融制裁等手段一个接一个地装进“武器库”，从而逐渐演变成为一个更具进攻性并可在更多领域出击的政治、军事集团。
某些势力会因受到鼓励，更起劲地跳出来找茬，制造意识形态的冲突和对立。不断地在中欧关系中埋入一颗颗政治、外交地雷。
这些地雷有的虽然不会马上爆炸，但它们在不断地消磨双方回旋和解决问题的空间和时间，不断地损坏着双方的互信，致使越来越多的双边和多边关系都无法推进。
这大概就是提出经济第五款建议的那些人想要追求的战略效应吧。