美国想要嫦娥五号月壤！搞“特批”，中国回应，我看了下，真不懂

然而，让很多人困惑的是，美国阿波罗计划那么多月球样品，高达300多千克，还差中国这一点月球样品？

你还别说，还真的就差这一点，因为中国嫦娥五号的月球样品很特殊，并且创造出了不少的成就，以至于美国对中国的嫦娥五号月球样本很“上心”，希望能够给一点，那到底创造了什么呢？

真的是太多了，比如：

中国通过嫦娥五号月球研判，发现了月球的岩浆活动一直持续到距今约20亿年

通过嫦娥五号月球样品，在亚微米级尺度的二次撞击坑中发现了歧化反应成因单质金属铁的可靠证据

在嫦娥五号月球样品之中，发现了月壳特殊岩石碎屑，指示月球上仍存在未被认识的地质单元等等。

这些成就，成果都是美国都没有的，你说看到这些成果，作为科研大国，美国想不想要？肯定是想要了。

而且，就算是一些小科研机构，都期待中国能够分享一点月球样品，来创造一些成就，所以，不要是不可能的。

当然，我国也是放出了几批次了，自从2021年以来，国家航天局已组织六轮嫦娥五号样品申报，向国内科研院所和高校发放了250余份标本，共计77.68克。

而第七批次向国际开放，也凸显了中国对月球探索共同发展的决心，希望成果共享。这样的路线大家不要惊讶，很正常。

而美国也就是借此机会想获得，而且美国宇航局（NASA）也公开说明了，就是因为中国的月球样本很“特殊”，所以，专门进行“特批”申请中国嫦娥五号月球样品。

当然，这里有必要说明一下，为什么中国与美国阿波罗计划的月球样品价值不一样？

其实原因非常简单，美国阿波罗计划登陆区域与中国的嫦娥五号月球样品采集区域不在同一个区域，中国的着陆点是在“风暴洋”北部的吕姆克山脉，距离“嫦娥三号”的落月点虹湾约1000公里，这是人类从未探索过的区域，所以，美国知道这一点，就希望要。

那中国给不给呢？中国的回应有点看不懂

没错，中国国家航天局针对称“中国没打算在探月方面与美国展开合作”对外发布声明，里面明确针对指出了该问题。

声明称：

中方重视航天领域国际合作，对于与美开展航天领域交流也一直秉承开放包容的态度，中方欢迎包括美国在内的各国科研界人士按照中方已公布的月球样品申请办法，以合适的方式及渠道，申请。

看到没？中国回应到底是什么，我个人是有点看不懂，是欢迎美国申请说明，但没有说到底给不给，所以，这就让我有点疑惑了，有点看不懂。

不过话说回来，给不给没有明确说明，但是提到了“沃尔夫条款”的问题，并且说明了中美航天无法开展合作的根源其实在美国。

这样的说明似乎已经是“暗指”结论了，那就是中国可能不会给美国，虽然说从理论上来讲，美国曾经给中国1克阿波罗计划的月球样品，并且我国用0.5克月球样品，还进行了大规模的研究。

至少应该回送“1克”作为友情纪念，但我国也是说了，美国已经阻止了中美之间的航天合作，那说明了不太可能继续进行相关性的交流，所以，应该不会给。

而且如果进行一项调查的话，我相信99%以上的人都不支持，毕竟是美国单方面限制，这事情还真不能怪在我国身上了。

所以，美国可能只有取消“沃尔夫条款”，才有可能出现转变过程。

而且，美国寻找中国已经合作过，中国也是明确拒绝了，这已经是有例子的。

美国申请加入中国空间站，被拒绝

的确，在中国空间站的项目上，中国也是全面进行开放的，只要符合中国航天要求，都是可以加入的。

其中印度，日本等17国都加入了中国空间站，分别为：

瑞士、波兰、德国、意大利、挪威、法国、西班牙、荷兰、印度、俄罗斯、比利时、肯尼亚、日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘鲁等17国。

而美国的确也主动申请了，但是被中国拒绝了，原因很简单——不符合中国的要求，其实这里面就存在大家说的“沃尔夫条款”。

这直接说明了，中国是开放的，但是也并不是彻彻底底就可以满足美国。而且，美国在申请嫦娥五号月球样本的时候，是开了“特殊例子”，并没有取消“沃尔夫条款”，那说明什么？美国想实现“双赢”，这怎么可能，完全是不可能的事情。

所以，如果美国不撤销“沃尔夫条款”，中美之间的航天合作，永远都不太可能出现转变过程。