荣耀100系列的外观设计可以说颠覆了传统审美，从早期的口碑来看，多数网友的评价并不算好，这对于一款偏线下的机型来说，外观设计往往更容易左右消费者的购买意愿，至于上市后的具体表现，还得看消费者的选择，毕竟每个人的审美都是不同的。

在荣耀100系列的外观部分，还有一点值得聊聊——全系适配了绿洲护眼屏，支持3840Hz高频PWM调光，同时加入了不少护眼、助眠等技术及功能，帮助用户减轻用眼疲劳。

在荣耀90系列上就已经用上了3840Hz高频PWM调光，相较于屏幕刷新率，这个参数也许大家还不太了解。大致原理就是OLED屏发光机制是通过像素行不断地亮灭来实现的，这个亮灭的频率就是PWM值，当它足够高时，就能骗过眼球，让人觉得它是一直亮着的，频率越高，对眼睛的伤害就越小。

可能有人会觉得自己对频闪的感知不强，就算盯着手机看也觉得没差别，但是眼睛仍然能捕捉到忽明忽暗的闪烁，低频闪对于眼睛的伤害是真实存在的，在暗光下玩手机很容易导致眼睛酸涩、流泪，从而导致视力下降。

为了实测荣耀100 Pro（右）的护眼效果，我准备了两款PWM值分别为1920Hz（左）、2160Hz（中）的机型，将它们的屏幕亮度调到20%进行对比。以上照片为使用1/3200s的高速快门实拍，亮灭间隔（占空比）越长，画面中的黑色条纹就会越粗。

可以看到，左边两款机型的占空比相对接近，而荣耀100 Pro的黑条会更细，3840Hz高频PWM调光的确尽可能地保证了屏幕常亮，降低对眼球的刺激。

在IEEE（国际电工）标准中提到，频闪频率超过1250Hz就能大幅降低设备对于人眼的伤害，目前多数旗舰机都做到了1920Hz以上，只要不是对频闪特别敏感的人群，已经不会有明显的感知了。3125Hz以上则是免考核设备，几乎对人体无害，荣耀100系列手机的3840Hz超高频PWM调光显然是超过了这个值的。

那么，这么高的PWM值有用吗？

举个例子，每个人对于刷新率的感知同样不一样，对多数人来说，90Hz就能做到流畅，120Hz则是丝滑，更高的144Hz和165Hz，如果不是看帧率显示，相信多数人都看不出区别了吧。同样的，PWM值在2000Hz以上，不光大脑感知不强，肉眼同样不太容易捕捉到闪烁变化，拔高PWM调光会有一定好处，但也较为有限。

护眼模式开启前（左）和开启后（右）对比

当然，IEEE的标准主要还是针对照明灯具，对于手机屏幕，目前并没有一个权威的参考。作为补充，荣耀100系列在系统设置中加入了不少的护眼相关功能，这也是近几年手机厂商都越来越看重的地方。比如助眠显示以及护眼模式等，看重护眼体验的话，建议将它们全都打开。

从实测效果来看，开启这些功能后会变得更暖，但整体观感比较接近常态，再加上去除蓝光、自然色彩等多种功能，对于使用手机时间较长的用户应该会有一定的护眼效果。当然，我们仍然建议大家不要在夜间低光环境下玩手机，再多的护眼功能，都不如让眼睛早点休息，这点千万要注意。

人像拍摄进步明显

作为主打线下的机型，只需要做好两件事：外观吸睛，拍人好看。荣耀100系列的外观好不好看另说，至于拍人，在昨天的发布会上，官方更是宣称“对标单反”，这一点到是值得好好聊一下的。

和上一代一样，荣耀100系列支持写真人像引擎，像我使用荣耀100 Pro实测下来发现，用2倍（54mm）和2.5倍（68mm）拍人效果会更好一些，前者更适合拍摄带一点环境的人物半身像，后者则更强调人物面部特征。

在以前的荣耀数字系列机型中，拍人并非它的强项，但荣耀100 Pro的表现有了明显的变化，不再是“直男审美”，在保证清晰的同时，对人物肤质进行了轻微的优化，看起来会更自然一些。

值得一提的是，选择2.5倍焦段拍摄人物特写时，能自动实现背景虚化效果，突出人物主体，同时营造出更具氛围感的场景。只是在这种模式下，通过算法实现的虚化仍然和光学镜头有所差距，偶尔会出现抠图错误，人物头发和衣物可能会错误虚化，成片率不算太高，需要多拍几次再来精选。

至于前置自拍，用小喻的话来说就是“虽然有点假，但真的很适合发朋友圈”，使用美颜模式（默认30%美颜）的成片整体观感教好，在保证画面清晰的同时，给第三方美图软件的空间也不多了，直接分享没有问题。

细看下来可以发现磨皮稍过了一点，眼部及苹果肌部分的轮廓不够立体，脸部有轻微变形——当然，可能只有足够了解自己面部特征的小姐姐本人才能发现这些问题，在外人看来，是好看的就对了。另外，背景虚化也缺乏景深层次感，有点像平面背景板的味道。

荣耀100 Pro在后期编辑时同样提供了虚化功能，但只能选择圆形、矩形或整体虚化——其实就是加上一层高斯模糊，无法做到人像抠图之后真正的背景虚化。目前已有不少强调人像拍摄的机型已经支持“拍摄后对焦”，希望荣耀能尽快加上这个功能，毕竟很多时候都是拿起手机就拍，不一定会切换到人像模式，这一功能还是挺重要的。

性能调教相对克制

为了保证足够的性能发挥，荣耀100采用了第三代骁龙7移动平台，荣耀100 Pro则是第二代骁龙8。

这是大家非常熟悉的芯片了，以我们手上这台荣耀100 Pro为例，安兔兔150万分左右，Geekbench 6单核得分1907，多核得分5005，这个成绩和同平台的机型相比不够突出，毕竟荣耀一直都在性能调校方面相对保守。

实际游戏测试环节，最高画质下半小时原神须弥跑图平均帧率为58.7FPS，这一成绩符合预期。通过曲线图看到，在15分钟之后，帧率开始有一些波动，长时间高负载下稳定性不太高。

这是因为在十多分钟后，机身温度来到了46℃左右，高温导致频率有所下降，影响了性能发挥。

在王者荣耀中，最高画质下能保持全程120FPS输出，0.3的稳帧指数（越低越好）也说明它的性能足够满足这种国民级应用。如果你对于手机的主要需求就是拍照和玩玩主流游戏，对大型游戏需求不高，荣耀100 Pro是没有问题的。

也许你会说，同样是第二代骁龙8移动平台，荣耀100 Pro的性能表现还比不过上半年发布的那几款友商机型，而且它们的价格如今已经降到了2800元以内，即使是16+512GB版都不到3000元，荣耀100 Pro的12+256GB版起售价就是3399元了，没有性价比啊？

不过，荣耀数字系列对标的机型从来就不是一加、iQOO，而是OPPO Reno、vivo S系列机型，和它们相比，荣耀100系列手机的性能表现其实是在同一水平线上的。会这么去比较的人多半是比较懂手机的人，买手机的时候会对比各种参数，多少带有一点“测评思维”，但是有更多的用户其实看不懂这些参数，自己的主要需求就是外观有辨识度、系统流畅、拍人好看，对于手机的性能表现，或者说硬件参数本来就不那么看重，从这种角度来看，荣耀100系列其实是满足需求的。

回到最初的话题，独立3年的荣耀，现在推出荣耀100系列也许是一个巧合，但是这款手机的确不负“100”之名，对于一款主打线下的机型，在这段时间体验下来并没有“智商机”的感觉，它完全有资格称得上荣耀数字系列的版本答案。